- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Странный алгоритм, еще пилить и пилить.
Теперь любой может двигать конкурентов с топа, закупив или проспамив ссылок.
Причем как я заметил, попадают не, только молодые сайты, но и сайты с большим возрастом, а потом доказывай поддержки, что ссылки НЕ ты проставил.
Имхо, это бред.
MIKLFIRM, Ссылки все снял или часть?
У меня всего 180 ссылок на проэкт закуплено. В основном ПР3-4.
только последние
---------- Post added 10-03-2012 at 12:51 ----------
to MIKLFIRM
Через сколько дней вернулись позиции после того, как сняли ссылки?
через 4 дня...
to MIKLFIRM
Ответь пожалуйста в личку. Есть еще пара вопросов по поводу этой ситуации.
Даже не знаю что сказать..
Приведу пример - сайт 200+ новостей
на каждую новость примерно ~10-15 ссылок, анкоры разбавлены есть и с точным вхождением
вообщем примерно 2400 ссылок, сайт растет хорошо.
бред полный - так что теперь можно любого конкурента завалить, заплатив 100 рублей за ссылки в сапе (по 0,50 коп штука)?
бред полный - так что теперь можно любого конкурента завалить, заплатив 100 рублей за ссылки в сапе (по 0,50 коп штука)?
Думаю протестируют, поймут все слабые места и все наладится, паниковать слишком рано... другой вопрос если позиции вылетают, за счет того что сылки ранее купленные в сапе, перестали учитываться... т.е. составили например список сайтов и все ссылки с них перестали, вот это гораздо реальнее...
бред полный - так что теперь можно любого конкурента завалить, заплатив 100 рублей за ссылки в сапе (по 0,50 коп штука)?
Не знаю как любого, но многих можно выкинуть из первой десятки.
Это легко и совсем не затратно.
Внешние факторы, ох как влияют.
P.S.
Но когда вы опустите конкурента, совсем не факт что подниметесь сами.
На освободившееся место Гугл может поставить любой другой сайт.
И придется потом опускать и его, и так до морковкиной заготовки.
Короче говоря не перспективное это занятие - валить конкурентов.
А мне кажется, что что-то такое есть со стороны Гугла.
Вначале у меня запрос даже с помощью 100 более-менее хороших ссылок с сапы не мог около 2-х месяцев вылезти даже в ТОП-50, хотя конкуренция по этому запросу небольшая, и аналогичные запросы с того сайта я вывел на 1 место в Гугле.
После этого заметил, что на сайте с возрастом 2 года после покупки ссылок с сапы посещаемость упала в 2,5 раза.
Может какие-то совпадения...
Нет не совпадение, у меня аналогично.
гугл и раньше наказывал за внешние факторы. Возможно, гугл ужесточил свой фильтр, и теперь то количество ссылок, которое вы обычно покупаете, теперь является недопустимым. Закупаюсь в Сапе. Мой сайт позиции свои не потерял, то есть все нормально.