Разгадана тайна смерти

Это как?

Есть примеры, когда

1) при несущественных отклонениях клетка погибает,

2) при аномальных отклонениях клетка выживает,

3) клетка, для которой одни отклонения будут несущественными, для другой такой же станут фатальными,

и т.п. Но материалисты предпочитают не замечать сего. Ведь ни одна клетка не является идентичной другой, вплоть до атома и атомарных структур. Поэтому, дескать, подобные вопросы некорректны.

Ну, что ещё с таких детей взять.

Вот клянусь самым дорогим - госдепскими грантами!

Публично, пусть все видят и слышат, всех православных и причий честной люд зову во свидетели.

Как только мне покажут такой фенОмен, то есть 2 абсолютно идентичные клетки, но одна живая, а другая - дохлая, так сразу публично и торжественно признаю Пресвятую Троицу, непорочное зачатие и чудесное воскрешение. И мирочение, и нисхождение благодатного огня!

КЛЯНУСЬ!

boga@voxnet.ru, да Вы две одинаковые живые не покажете. Речь не об этом, а о принципиальном отличии.

Ни о чем эти примеры. Мы одного кабана у тещи завалим одним ударом, а за другим полдня по огороду с топорами ходим.

В самом же деле, вопрос именно в факте смерти. Он не определяем для живого организма. То есть, клетка не погибает мгновенно. А с ней не погибает и тело из этих клеток. Отказ органа (типа селезенки) не смерть.

Смерть вообще считается необратимой, если началось умирание клеток мозга. Обрати внимание: они там медленно и мучительно умирают.

таким образом, человек откидывает копыта в течение времени.

А не потому, что его одномоментно оставила жизнь.

Так именно мгновенно. Клетки вообще по 70-80 лет не живут. :)

boga@voxnet.ru, так чем отличается только что умершая клетка от только что живой?

Да ладно? Это, типа, как полутруп? Немножко беременна и пр.?

юни, химическим составом в каких-то там уголках.

---------- Добавлено 09.03.2012 в 21:50 ----------

ну, и как ее убить мгновенно? Не разрушая, конечно.

На "ты" переходили уже. На вопрос я ответил. Клетка не умирает постепенно - это не человек. Кстати, человек - тоже не умирает. :D Если что - богавокснет подтвердит, думаю.

Ладно, сритесь тут без меня, я пойду лучше Достоевского почитаю. :) Всем - до завтра.

ну, не надо время сравнивать.

Клетка умирает вследствие нарушения процессов. И это - время.

Не дай вам Бог видеть покойника, у которого умерли мгновенно все клетки тела.

---------- Добавлено 09.03.2012 в 21:53 ----------

boga@voxnet.ru, расскажи, как умирают клетки: медленно или быстро?

В условиях одной и той же жизни, никоим образом. В условиях вечности, это повторении неизбежно.

Как может повлиять на матерю то, что для не не существует, без определенного "переходника" делающим на время, или локально, эту материю нематериальной?

Да, и снова возрождаются после большого взрыва. Ничто никуда не исчезает бесследно. И энергия тоже.

В состоянии сингулярности, на материю действует только один принцип. Внутри ее самой.

Мы ведь говорим об абсолютном.

Есть точка, что является материей. И есть ничто вокруг нее. Бесконечное ничто. И одна сила, сила изменения. Никакого воздействия больше нет, потому что ничего вообще больше нет, кроме этого клочка материи. и БАХ! Материя расширяется, создаются атомы и элементарные частицы. Процесс пошел. Потом обратно все сжимается, и так бесконечно.

Согласен. Но возьмем простейшее живое. Что у него должно быть, чтобы оно перестало быть пылинкой, и стало микробом и ли клеткой или чем там еще?

Значит и погибает, вместе с материей. Точнее, обратно сжимается в точку, вместе со всеми ее элементами.

Это определитель интеллекта, хотя и не совершенный пока. Я это написал к тому, что разум, не есть что-то одно которое ищут в душе, а совокупность интеллекта, эрудиции, сознания.

С общим принципом согласен, но знания есть не только в обществе, в природе их куда больше, просто не все глядя на предметы, видят какую-то закономерность, которую можно использовать как инструмент для умозаключений. И IQ кстати, это способ измерить интеллект, т.е как раз способность анализировать и оперировать информацией. Но для этого, нужна и сама информация (эрудиция, или опыт, скажем так).

Разумеется. Но какова цена мыслей, без материализации? Я придумал шикарный фильм, и получу за него придуманный оскар...