Разгадана тайна смерти

А почему нет? не хочу в вику лезть, но и так ведь понятно: не схлопываются сразу все процессы.

А оно мне надо? Одинаковые то показывать?<!--WEB-->, вы вопрошали:

Или уже отказываетесь?

Я вас спрашиваю: раз вы знаете, что такое бывает (две идентичные клетки, но одна живая, а другая -нет), то следовательно, вы это наблюдали.

Так где можно увидеть то?

А если это невозможно наблюдать, то откуда вам известно, что такое вообще может быть?

Не откровение, случаем, не Сергий Радонежский во сне явившись поведал?

Это всё тупик, аморфизм. Надо ведь последовательным быть, а последовательное упрощательство ведёт к полному безналичию, т.е. к хаосу.

Кстати, в противоположность этой аморфности, правильно понятая идея Бога (как совершенного и бесконечного порядка) есть весьма плодотворная и увлекательная цель.

Это как раз мой вопрос, на минуточку.

А при чём тут цена? Мысли - показатель, самоценное явление.

В клетке - схлопываются. Разложение её жизнью не является.

А про человека лучше и не начинать. А то придётся про мозг опять, а на нём оппоненты последние остатки дара речи растеряют.

При взрыве, осколки летят не только в длину, но и в ширину. А эти еще и расширяются.

Если что-то обладает информацией о себе самом, и понимает (обладает конкретной информацией) хотя бы одну свою причину (потребность) это что-то есть живое :) - совершено уникальная теория. Опровергайте.

Человек на протяжении всей жизни, полностью обновляется 7-8 раз. Т.е клетки умирают все время. Сморим как Сократ, от малого к большому:

Государство. Разве смерть одного человека приводит к смерти всего народа?

---------- Добавлено 09.03.2012 в 23:10 ----------

Но вы на него не можете ответить.

Мысли простите о чем? Как правило, о чем-то материальном. В любом случае, они от материального идут, материальное и побуждает мысли. Не говоря уже о том, что они не существуют сами по себе вне материи.

Нет. Поскольку, количество уникальных творческих актов -- бесконечно, примерно так же как математически бесконечно количество точек на любом отрезке :)

Нет :)

Если они имеют физическое проявление, как танец например. Хоть оно и невероятно большое, но число возможных комбинаций ограничено. А когда речь идет о вечном, все они повторятся.

heialo, здесь вопрос ровно тот же, что и с отрезком. Он состоит из точек. Сама же по себе точка не имеет размерности. Но существует, иначе бы не было отрезка :)

Танец не воспроизведется -- здесь мы имеем "бесконечность на бесконечность"..

юни, исключите из задачи понятие времени и шести-семилетний диалог можно будет закрывать.

---------- Добавлено 09.03.2012 в 23:53 ----------

Душой, ага.

Некоторый особо рьяные адепты даже взвешивали ее, душу, то бишь.

Гордились потом, что получалось даже.

Влом гуглить, сколько-же итогом душа весит.

Не совсем понял аналогию. Так или иначе, отрезок состоит из чего-то, и появился не сам по себе, были причины.

Те же причины, спустя невероятно большое количество изменений (глобальных, точнее самых глобальных, таких как большой взрыв - большой разрыв) снова повторятся в абсолютной точности. Точнее, повторится вообще все, в абсолютной точности, вплоть до возникновения жизни ит.д.

Повторятся уже потому что:

1. Первопричиной будет одно и тоже воздействие.

2. Потому что материя ограничена в частицах (она не исчезает, и не берется из ниоткуда)

Добавлю и 3 :)

3. Нет ничего, что способно будет поменять вектор, т.е нет сторонней причины всему этому, развиваться как-то по другому.

Бросьте кости, думаете они упадут хаотично?

Или взорвите что-то :) осколки разлетятся хаотично?

Нет. Просто просчитать, на сколько осколков граната разлетится, и где какой упадет, очень сложно. Для этого нужно учесть все, от точного распределения взрывчатого вещества в самой гранате, до всех без исключения внешних факторов.

cyber_Krosh, гораздо интересней другое: где они это видели?

И никак не могу от них добиться!

Просто жаджду!

Если это Ефросинья полоцкая во сне явилась и нашептала, то другой вопрос.

Тут придется согласиться и креститься, а если это Яхве телепнул, то и обрезаться.

Покаявшись предварительно, естественно.