Можно ли оспорить сделку по продаже "склейки" из ЯК?

Да не о том речь-то. Речь о том, что продавец, сразу же озаботившийся сбором статистики и предоставивший её потенциальным покупателем ещё до продаж - будет в выигрыше в любом случае (в частности, в случае, если домен выкинут из ЯК).

Уже потому, хотя бы, что ему не придётся участвовать в подобном обсуждении, о двадцати шести страницах - ведь все скрины (причём в гораздо больших количествах) он показал заранее.

Это не проблема, сервис в любом случае решает. Появляется сразу два преимущества - продавец получает исчерпывающие доказательства своей непричастности к санкциям, а покупатель избавляется от необходимости терять время (на проверки, личку, выяснение отношений и т.п.).

Это же очевидно.

Господа, вы несколько отошли от сабжа темы.

Насколько я понимаю, как раз против вылета домена из ЯК ТС ничего против не имеет. Вся суть его претензий - что ему продали клееный домен и не сказали, что он клей.

Но если учесть, насколько проблематично было определить этот клей, вопрос о том, кто виноват, - спорный. Хотя ведь MrKim покупал этот домен, значит производил его проверку до покупки. Значит, был так же уверен в том, что это оригинальный незеркальный сайт (ставку в 13++ к на зеркало сделать, чтобы потом его перепродавать, делать было бы просто глупо) и, соответственно, так же обманулся.

Весь вопрос в том, узнал ли он о том, что купил зеркало, и знал ли он о зеркале на момент продажи?

Но ответа, понятное дело, мы не получим =) Даже если продавец лично скажет, что не знал - половина отписавшихся здесь ему поверит, а вторая половина не поверит.

Вывод - все мы, бывает, пролетаем с доменами и деньгами. Это печально, но ничего поделать с этим нельзя, кроме как быть осторожнее в следующий раз.

Имхо, тему пора закрывать.

Да, но потом он будет доказывать, что эти скрины не подделка и т.д. И будет такая же тема, когда покупатель скажет, что у него другие скрины, что надо было делать другие скрины с других сервисов и т.п.

Вы же понимаете, что "исчерпывающие доказательства" в данном случае понятие субъективное. Для кого-то скринов покажется мало. Разумеется, набор некой статистики для доказательства не повредит, но всё равно не решит основной проблемы – гарантий, поскольку результаты работы практически любого внешнего сервиса не могут на 100% что-то гарантировать. Гарантии и доказательства может дать только Яндекс, но в силу нелегальности продажи этих "непонятных показателей" он этого делать не будет.

При этом всё, что за рамками легальности, имеет риск. И риск в этом "сером бизнесе" продавец на себя брать не станет и переложит его на покупателя. Так что тут в большей степени работает принцип: "верь, но проверь".

Ogneyar, спасибо, Кэп! А мы тут 26 страниц не могли так ёмко и точно описать суть.

Есть еще желающие высказаться?

Блестящий вывод.

Раз Кэп разрешил закрывать - закрывайте.

1) прочтите что такое клей сначала и потом высказывайтесь - на xseo.in клей сразу покажет красненьким (точнее красненьким покажет как раз таки основной домен - но это будет означать, что проверяемый домен как раз и есть клей) например и будет выведено красным тот домен к которому приклеен домен который вы проверяете (а клеем всю жизнь в инете называли домен который не является основным, а зеркалом)

2) в як-е домен зеркало не может находится в принципе - там всегда только основной домен - (а вот то что к основному домену который купил покупатель приклеен домен с бэками - то покупатель сам виноват что не проверил бэки нормально и не посмотрел сервисы поиска зеркал сайта (хотя они не всегда показывают или с запозданием показывают возможные зеркала сайта которые указывают на основной домен - из-за чего иногда проверить наличие у домена зеркал невозможно, но бэки то глянуть можно) )

3) мирким к тому же показал домен до оплаты покупателю и тот оплатил, а значит согласился с условиями (возможными траблами и т.д.) и купил домен (заметьте тот что был на тот момент в ЯКе кстати)

мирким как бы везде прав - покупатель сам лопухнулся

...

и еще тут ТС нам доказывал в начале топика, что мирким продал ему клей, а на самом деле ему был продан не клей, а домен К которому был приклеен домен с бэками ("клей" собственно) - (отсюда делаю вывод либо покупатель сам не разбираетс что есть что или же если разбирается - просто пытался хоть немного вернуть себе денег)

Kater-INA, что такое клей я прекрасно знаю. Вы вообще тему читали? Перечитайте внимательнее, особенно посты о том, как поданный сайт находился в ЯК джае по бару, но теперь в ЯК находится подклеенный сайт, а не тот, который был продан ТС.

MrKIM Вы сегодня в своей теме написали: "Появился очередной кидала который косит под меня..." Подробности: /ru/forum/comment/10109301 MrKIM "Клеем" стало торговать сложнее так Вы нашли новую схему развода?

777-web, сударь, Вас, кажется, уже на поворотах заносить начинает...

неадекват однозначно.

и не пишите мне в личку (никто вам ничего не должен - сам виноват) - все что надо написано в предыдущем моем посте в этой ветке

Похоже, мало кто знает, что с недавних времен Яндекс изменил вывод информации по склееным доменам и определять клей теперь стало сложнее. Недостаточно просто залезть в ЯК. Нужно смотреть RDS или что-то аналогичное.

И первое правило перед покупкой домена - проверять его бэки.

Кто этого не сделал, сам виноват на 100%.

А вам, 777-web, стоило бы извиниться перед MrKIM за поток незаслуженных обвинений. А заодно и перед сео-сообществом за незнание элементариных принципов при покупке домена ;)