Проверка на "рерайт"

Согласна, что мало кто знает:) Но попытка - не пытка. Я спросила, мне ответили:) И за то спасибо!

Спалить рерайт элементарно. У меня ушло бы 3 дня на написание программы.

Рерайт = один источник. Как его не меняй местами, как ни заменяй синонимами - все едино.

Копирайт - несколько источников. При этом нет копирования предложений, если есть, то в кавычках ;)

Не едал ты, Костя, настоящих рерайтов. :D

Это ты зря сказал. :)

Не в этом суть рерайта ;)

Каширин, мы живем в каких-то разных вселенных? Отрерайтить можно так, что ни один матрикснет не найдет источник.

Почему ты считаешь, что рерайтер тупо смотрит источник и все? А свои мысли и знания? Лично я кроме этого всего еще и во многих источниках "советуюсь".

А ты говоришь - легко спалить. Да, пусть там Яндекс купил семантику... до одного места, мы из другого теста (с).

он пошутил наверно :)

ПыСы: ©опирайтю, ®ерайтю дёшево, профессионально, грамматно))

Какие свои мысли? Какие свои знания? 😡 Вам дали задание текст уникализировать, переписать содержание другими словами, а не нести «отсебятину».

Помню, очень давно, отрерайтила текст по недвижке на каком-то лазурном берегу и решила один абзац слегка развить — расписала типы той недвижимости. Так заказчик мне потом допрос устроил, где в исходнике такая информация и кто меня просил? Я его прямо зауважала-залюбила.

По теме. Рерайты чую 6 чувством. Стилистика в них своя, улавливаемая. Если, конечно, не талантище переписывал.

А если исходники шняговые? А если это рерайт рарайта?

Путёвая отсебятина зачастую читабельней выданного текста.

Согласен. Информация в исходном тексте зачастую "сухая", и более детальное описание только положительно влияет на качество текста.

Но вы должны переделать чужую отсебятину, а добавление вашей отсебятины снижает ценность чужой. Пусть даже вы и написали красивше.