BetPamm - инвестиции в спортивные ПАММ счета

1 2345 6
Mosart
На сайте с 07.05.2010
Offline
69
#21
PartnersLand:
а где эта песочница находится?

Полный рейтинг ПАММ счетов -> Песочница.

PartnersLand
На сайте с 18.01.2011
Offline
120
#22
Mosart:
Полный рейтинг ПАММ счетов -> Песочница.

Спасибо. большое...

Куплю спортивные группы VK.com - писать в личку. (только через гаранта)
Seo2z
На сайте с 27.11.2008
Offline
130
#23

Может стоит сделать принудительное ограничение в максимум 50 % ставки? Очень много счетов сливают все 100 % разом... Так каждый школьник может пару дней делать плюсовые ставки со 100 % кэшем на малом коэффициенте и лидировать в рейтинге с огромной прибылью и крутым трендом. Неопытные инвесторы, само собой, ведутся и вкладываются, а потом прогорают. В итоге - негативные ощущения от сервиса.

Поэтому, повторюсь, подумайте о том, чтобы принудительно сделать возможность ставить максимум 50 % банка.

PartnersLand
На сайте с 18.01.2011
Offline
120
#24
Seo2z:
Может стоит сделать принудительное ограничение в максимум 50 % ставки? Очень много счетов сливают все 100 % разом... Так каждый школьник может пару дней делать плюсовые ставки со 100 % кэшем на малом коэффициенте и лидировать в рейтинге с огромной прибылью и крутым трендом. Неопытные инвесторы, само собой, ведутся и вкладываются, а потом прогорают. В итоге - негативные ощущения от сервиса.

Поэтому, повторюсь, подумайте о том, чтобы принудительно сделать возможность ставить максимум 50 % банка.

Я за....можно даже 20%, но у каждого управляющего своя стратегия. и запрещать то или иное - нестоит! разбегутся и те которые есть.....

http://www.betpamm.com/content/rating/Hempik87/MINBET - ну и инвесторы пошли.. в рулетку играете?

По моему скоро данный счет "рухнет" , но 100% "рухнет" рано или поздно....

НеНужно вкладывать счета такого типа которые играют на кф до 1.5 хотябы...

а вообще лучше ввкладывать в счета памм где ср. кф 1.8+ \ ср. % ставки не более 10% (лучше 5%) \ и не стоит вестись на сверх прибыль или на "стадо" скидывать "дов. счет" тем у кого больше всего в управлении....

Также посоветую смотреть на банк и капитал "управляющего"

а вообще не хватате "умных" инвесторов для более менее реальных памм счетов, которые не играют на "поздний слив" а также и "управляющих" ...

[Удален]
#25
Seo2z:
Может стоит сделать принудительное ограничение в максимум 50 % ставки? Очень много счетов сливают все 100 % разом... Так каждый школьник может пару дней делать плюсовые ставки со 100 % кэшем на малом коэффициенте и лидировать в рейтинге с огромной прибылью и крутым трендом. Неопытные инвесторы, само собой, ведутся и вкладываются, а потом прогорают. В итоге - негативные ощущения от сервиса.

Поэтому, повторюсь, подумайте о том, чтобы принудительно сделать возможность ставить максимум 50 % банка.

Мы стараемся удерживать статус кво, и не вмешиваться в процесс. Безусловно ставки по 100% от банка это очень рискованно. Но на любой ПАММ счет как показывает практика находится свой инвестор. Если инвестор может вложить только 50$, то его безусловно привлекает не стабильный доход в 10% в месяц, а возможность сделать 2000% процентов за несколько дней. Ничего не поделаешь, человеческая натура.

С субботы 11 февраля мы увеличим нахождение в песочнице до 14 дней.

С 1 марта до 30 дней. Все "случайно-успешные" ПАММ счета не должны будут доживать до того момента, когда их перенесет в рейтинг Квалифицированные.

Пожалуйста обращайте внимание на установленные управляющим лимиты на размер ставки. Отображаются в карточке ПАММ счета.

Mosart
На сайте с 07.05.2010
Offline
69
#26

Кто говорит о большой рискованности счетов, где управляющий делает ставки по 100% от банка - вы не понимаете основных принципов инвестирования в высокорискованные инструменты.

Такие счета до своего слива зарабатывают от нескольких сотен процентов. Задача инвестора состоит лишь в том, чтобы вывести прибыль до слива. 24 ставки со средним коэффициентом 1,03 обеспечивают удвоение. Грамотные управляющие таких счетов могут делать до слива сотни таких ставок, а значит увеличить вливания можно в разы.

И самое главное: ограничение рисков - дело инвестора, а не управляющего.

---------- Добавлено 09.02.2012 в 10:09 ----------

PartnersLand:
Также посоветую смотреть на банк и капитал "управляющего"

И что же вам скажет капитал управляющего?

FlashEnergy
На сайте с 06.10.2010
Offline
66
#27

Mosart,

Ну разница всё же есть

20$ или 1000$ собственного капитала.

[ПАММ-счет 1500% прибыли за почти 100 дней.]
(http://www.betpamm.com/content/rating/Dryden/clear?partner_id=2795)[Дайтинг 1:10] (http://register.smoots.info) + [Игры ВК платники 1:10] (http://priveisland.com/?p=reg&t=1512) = псевдо,тихие ребилы
Mosart
На сайте с 07.05.2010
Offline
69
#28
FlashEnergy:
Mosart,

Ну разница всё же есть
20$ или 1000$ собственного капитала.

И в чем же она выражается? В "циферках" на экране?

PartnersLand
На сайте с 18.01.2011
Offline
120
#29
Mosart:
И в чем же она выражается? В "циферках" на экране?

В том что, безопаснее вкладывать в счета в котрых более 50% (средств управляющего) ну или хотябы 10% ....

а то тут есть такое у которых собс. средств копейки а играют на тысячи.. и такой счет и сдить то не жалко... 🤪🤪

Сайт - в ДДосе?

besik1976
На сайте с 07.07.2010
Offline
163
#30

Вложился было в памм счет одного товарисча.... Было 1.1к залито - за 3 дня он поднял до 1.6к - посмотрел ставки его, вроде все норм, влил еще 1.1к - и тут же просто оЧумел... Буквально через 3 минуты после того, как залил денег начались ставки, за которыми я наблюдал с ужасом..... В итоге в тот вечер было слито 800$ и за сегодня еще 1к.

В общем я в шоке легком)))

Так что господа - вы там поаккуратнее)

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий