Отказ хостера active.by в работе с UMI-CMS

Слушайте уважаемый, вы не один на сервере и сегодня вы потребовали удалить suhosin а завтра iptables а послезавтра права 777 на /etc/shadow ? Думайте что требуете, я повторюсь, удалять патч suhosin никто никогда вам не будет ни один хостер у которого он стоит.

Вы задумайтесь над тем, что это ВЫ хотите больше, чем предусмотрено, а не хостер не оказывает заявленные услуги. Ну и кто тут прав?

Я считаю, что правота клиента и хостера определяется честно. Нет такого, что клиент прав и после фразы "я от вас уйду!" нужно ломать все настройки серверов и пытаться угодить одному, в ущерб остальным. Так же и хостер может быть неправ и такое достаточно часто тоже бывает.

Это клиенты у нас избалованные. Мы делаем многие вещи, которые вообще официально не представляем. Но относиться к этому нужно как к бонусу по возможности. А клиенты вдруг решили, что если "вася_хостер.ru" для него копался в php-коде и перенастраивал сервер в ущерб безопасности всего сервера, то остальные должны делать так же и даже обязаны.

А потом появляются темы "взломали хостера такого-то", "где бэкапы" и т.п.

Хостинг как езда на трамвае, дешево и едет..

Хочешь больше - бери такси.

Ну не может часто хостинг сделать то, что может такси (vps или сервер).

Вот вы к кому побежите с претензиями и будете создавать темы на форуме, когда ваши сайты взломают из-за отключения подобного модуля? А если ещё и не вы просили, а "сосед"? Вам понравится?

Да тут воплей будет на всех форумах и вы правы будете. Тут хостер будет виноват.

Не кормите троллей, на один вопрос уже даны все варианты ответов

Я бы тоже на такой вопрос в поддержку предложил бы vps, никаких пересборок под клиента, это ведь не модуль доставить

Дорогой товарищь мы клиенты диктуем условия так как мы платим, если вы будите предлагать то , что вам подходит то уж извините мненя за то, что я возмущяюсь такими предлажениями и иду к тому хостеру который предлагает мне то , что мне нужно по стоимости и качеству.

Выживают только те кто умеет приспосабливаться к рынку, а не строить из себя профиссионала и предлогать то что он считает нужным.

Пусть я 30 раз ошибаюсь но за свою ошибку плочу я пусть не 50$ а 15$ баксов.

Кстати от одекватного хостера пришло придложения за 15 баксов VPS получить, по качеству лучшую чем мне предлагали active.by за 50 зеленых.

Так, что я клиент получил то что мне нужно за приемлимую цену и желаю не спорить твердолобым хостерам и доказывать свою крутость, а быть ближе к клиенту.

Я вам выше уже написал.

Т.е. пожертвовать безопасностью 300 сайтов (к примеру) ради одного - это "ближе к клиенту"?

Вы вдумайтесь, как вы бы себя повели, если бы хостер отключил какой-то модуль и ваш сайт из-за этого взломали или он перестал работать Как?

Вы уже ОБОСНОВАНО стали бы жаловаться и здесь хостер был бы неправ.

Вам сложно что-либо объяснить, т.к. у вас позиция "мне нада" и не пытаетесь понять, что вам говорят.

Вы уже качество проверить успели? :) Быстрый вы...

Да нет, дорогой. Вы, как клиенты, можете выбирать из предложенного ассортимента. Не нравятся вам кофеты в одной коробочке - возьмите в другой. Но ради вас производитель упаковку менять не будет.

ничего вы не диктуете, вы выбираете предложения, если одно из них вас не устраивает, берете другое, ВСЕ

вы плочите не за ошибки, а за услугу, регламент которой вам описан в договоре. и вы получаете полностью то что должны получить, а ваши пожелания ими и остаются, се ля ви

Вопрос не втом, что мне кто то должен, я ушол к другому хостиру с этим сайтом и все. А на active.by оставил еще 3 сайта которые у меня там были и плочу за них дальше по 10 баксов.

Вопрос весь втом, что не гибко совсем негибко подходят многие товарищи в предоствлении хостинг услуг. И не нужно прикрываться заботай о клиентах. Насамом деле просто лень шевелиться, что бы сделать услугу доступной.

вы читаете что вам пишут?

убрав suhosin хостер снижает общий уровень безопасности сервера, вы это просите сделать хостера?