SOPA - конец свободе интернета, за нами будут наблюдать?!

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#101
moldu:
Т.е. ранее, качая с торрентов, ваша семья не наказывала их деньгами, а теперь, после того, как на семейном совете было принято решение наказывать, семья стала наказывать? В SOPA в курсе судьбоносного для них решения?

А причем тут торренты? С которых я никогда не качал, кстати.

Согласно законопроекту, любой участник деятельности в сети Интернет — начиная с провайдеров, поисковых систем и даже рекламодателей, — обязан фактически по любому обращению правообладателя прекратить предоставление услуг ресурсу, обвиняемому в пиратстве, и прекратить с ним любое взаимодействие (например, закрыть канал оплаты контента, приостановить рекламный контракт, ограничить действие платежной системы, исключить сайт из поисковой выдачи, удалить ссылки на сайт, полностью заблокировать сайт для посещения, запретить платёжным системам (типа PayPal, Visa и т. д.) проводить платежи в пользу сервисов и так далее); в противном случае любой из прямых и косвенных контрагентов обвиняемого сайта будет расцениваться как его соучастник.

Вы вот это читали? Немного глупо на профильном форуме жевать балалайку про "пиратство", даже не изучив детали проблемы.

Kartinka2008
На сайте с 13.04.2009
Offline
65
#102
Arsh:
Согласен. Пример GoDaddy показывает, что это очень эффективно.

А если серьёзно, то пример GoDaddy показывает, что это эффективно с GoDaddy, и только, к сожалению.

Ну, и с компаниями, бизнес которых завязан исключительно на интернет, но они и так понимают чем им грозит ШОПА.

Календар вагітності (http://40weeks.com.ua/) по тижнях і місяцях. Поради експертів.
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#103
Kartinka2008:
А если серьёзно, то пример GoDaddy показывает, что это эффективно только с GoDaddy, к сожалению.
Ну, и с компаниями, бизнес которых завязан исключительно на интернет, но они и так понимают чем им грозит ШОПА.

Сейчас у всех продажи в основном в интернете. Ну или значительная часть.

Если бы все покупатели не халявили, а нормально объявили бойкот всем фирмам из списка, то им бы настала такая sopa, что сразу бы забыли, как такие законопроекты продвигать.

moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
432
#104
dlyanachalas:
Вы вот это читали? Немного глупо на профильном форуме жевать балалайку про "пиратство", даже не изучив детали проблемы.

А Вы специально выделили только некоторые моменты а про:

Согласно законопроекту, любой участник деятельности в сети Интернет — начиная с провайдеров, поисковых систем и даже рекламодателей, — обязан фактически по любому обращению правообладателя прекратить предоставление услуг ресурсу, обвиняемому в пиратстве, и прекратить с ним любое взаимодействие (например, закрыть канал оплаты контента, приостановить рекламный контракт, ограничить действие платежной системы, исключить сайт из поисковой выдачи, удалить ссылки на сайт, полностью заблокировать сайт для посещения, запретить платёжным системам (типа PayPal, Visa и т. д.) проводить платежи в пользу сервисов и так далее); в противном случае любой из прямых и косвенных контрагентов обвиняемого сайта будет расцениваться как его соучастник.

опустили?

Глаза боятся, а руки-крюки.
Kartinka2008
На сайте с 13.04.2009
Offline
65
#105
dlyanachalas:
Если бы все не халявили, а нормально объявили бойкот всем

Тут ключевое слово "если бы", которое подразумивает нереальность такого варианта. Ибо, значение и последствия ШОПЫ понимают и ощутят только люди плотно работающие в интернете, а не праздно шатающиеся блондинки и иже с ними.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#106
moldu:
А Вы специально выделили только некоторые моменты а про:

опустили?

Да пусть борятся с пиратством, сколько угодно. Ловят конкретных людей, получающих конкретную выгоду. Но закон совсем не про это. "Патентный троллинг" - знаете такое понятие? Тут будет бурный расцвет этого вида узаконенного мошенничества + цензура всех мастей.

Это из той же области, как тут на форуме жалуются про закрытие сайта, из-за объявления о продаже экстази. Вместо того, чтобы ловить преступника, тупо закрыли сайт. Нормально так, да?

---------- Добавлено 25.01.2012 в 16:57 ----------

Kartinka2008:
Тут ключевое слово "если бы", которое подразумивает нереальность такого варианта. Ибо, значение и последствия ШОПЫ понимают и ощутят только люди плотно работающие в интернете, а не праздно шатающиеся блондинки и иже с ними.

Нереальность, это только в вашей голове. Я абсолютно уверен, что бойкоты пусть даже и не всех, но значительной части людей, очень больно бьют по компаниям.

moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
432
#107
dlyanachalas:
Да пусть борятся с пиратством, сколько угодно. Ловят конкретных людей, получающих конкретную выгоду. Но закон совсем не про это. "Патентный троллинг" - знаете такое понятие? Тут будет бурный расцвет этого вида узаконенного мошенничества + цензура всех мастей.

Так а в чем проблема то? Все вдруг разом перестанут незаконно распространять контент этих правообладателей и всё, про существование этого контента мало кто узнает, упадет оборот, крах, банкротство, безумие владельцев. Чем не устраивает такое развитие?

dlyanachalas:
Это из той же области, как тут на форуме жалуются про закрытие сайта, из-за объявления о продаже экстази. Вместо того, чтобы ловить преступника, тупо закрыли сайт. Нормально так, да?

Про сайты с ДП Вы такого же мнения, что их не стоит закрывать? Или скажете что это другая категория?

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#108
moldu:
Про сайты с ДП Вы такого же мнения, что их не стоит закрывать? Или скажете что это другая категория?

Абсолютно такого же мнения! Почему не ловят и не сажают исполнителей?? Почему тупо закрывают сайты, и никакого спроса ни с кого нет?

Неужели это непонятно?

Kartinka2008
На сайте с 13.04.2009
Offline
65
#109

moldu, ну, если всё так радужно, то чего тогда боится википедия? И вы, например, делаете/продвигаете ресурсы которые строже относятся к копирайтам?

dlyanachalas:
Нереальность, это только в вашей голове. Я абсолютно уверен, что бойкоты пусть даже и не всех, но значительной части людей, очень больно бьют по компаниям.

Да, в моей голове, опираясь на элементарную математику, немножко знаний по экономике и психологии людей.

moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
432
#110
dlyanachalas:
Почему не ловят и не сажают исполнителей?? Почему тупо закрывают сайты, и никакого спроса ни с кого нет?

Кто сказал что не ловят и не сажают? У Вас 100% информация по данному утверждению или Вы ее почерпнули из газеты "Жизнь"? Прижать распространителя также важно, как и того, кто производит, не будет спроса на контент, мало кто захочет его производить, простая экономика.

Kartinka2008:
moldu, ну, если всё так радужно, то чего тогда боится википедия?

Википедия наполняется пользователями, это плохо контролируемый процесс, а если бы она наполнялась редакцией, то это был бы сайт БСЭ.

Kartinka2008:
И вы, например, делаете/продвигаете ресурсы которые строже относятся к копирайтам?

У меня только сайты коммерческих фирм, зарабатывающие на продаже своей продукции или услуги. Свои проекты наполняются без копипаста, файлопомойки или фотогалереи не в моем вкусе.

Всех клиентов я при первой встрече предупреждаю, что брать чужие тексты как минимум нехорошо, как максимум - карается санкциями со стороны ПС, вытащить сайт оттуда сложнее, чем защищать его от любителей халявы. Несколько раз приходилось связываться с вебмастерами чужих сайтов, которые воровали свежие тексты с сайтов, почти всегда удавалось убедить убрать мой контент.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий