- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Да почему хостер должен удалять имущество клиента? Абузер пишет копипастеру, оба решают свои дела, после чего идут в суд в случае спора. Хостер лиш может удалить явное нарушение законодательства, но никак не спорный контент, и в споре третьим выступать не должен, отстаньте вы уже от хостера, решайте свои проблемы сами, а хостер лиш выполнит предписания суда или абузера с копипастером взаимное требование, но никак не требование одной стороны, да еще и посторонней, у которой с хостером нет никаких взаимоотношений, в отличии от копипастера - договор.
В договоре написано что вы содействуете в распространении чужой интеллектуальной собственности?
Вы упорно молчите, если придет абуза от Microsoft, что на ваших серверах находится доступная для скачивания винда. Ваши действия? Пошлете в суд?
---------- Добавлено в 23:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:10 ----------
Уважаемый, к сожалению или к счастью видно не является доказательством. Очень часто сталкивался (не в услугах хостинга) с такими ситуациями, где видно одно, а на самом деле другое и в суде берется реальные доказательства а не то, что может казатся очевидным.
Это вполне достаточные доказательства на самом деле.
Но никто не запрещает хостера спросить клиента о данном казусе, а не посылать в суд абузера.
В договоре написано что вы содействуете в распространении чужой интеллектуальной собственности?
Вы упорно молчите, если придет абуза от Microsoft, что на ваших серверах находится доступная для скачивания винда. Ваши действия? Пошлете в суд?
Докажите, что она чужая и после этого последуют действия.
300700 раз вам отвечал, microsoft предоставит документы на ПО, а они предоставят, и последует реакуия, если не хотят предоставлять, тогда есть основания не верить такому абузеру и не считать, что это microsoft а вася из Тагила.
dyakoff, а если из спамхауза абуза придет, тоже му-му будете гонять? 😂
Пошлет их в суд, наверное :)
---------- Добавлено в 23:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:13 ----------
Докажите, что она чужая и после этого последуют действия.
300700 раз вам отвечал, microsoft предоставит документы на ПО, а они предоставят, и последует реакуия, если не хотят предоставлять, тогда есть основания не верить такому абузеру и не считать, что это microsoft а вася из Тагила.
Т.е. если Вася из Тагила сообщит что на ваших серверах находится нелицензионное ПО от Microsoft, предоставив ссылку, то Вы пошлете его в пешее путешествие?
Не цените Вы клиентов, не цените. Когда-нибудь, не дай Бог конечно, сервера-то изымут при таком подходе...
Вы поймите, я не противоречу этому утверждению, только за, но если клиент в командировке? Мне кажется обязательства по договору важнее непонятных притензий.
---------- Добавлено в 23:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:16 ----------
Пошлет их в суд, наверное :)
---------- Добавлено в 23:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:13 ----------
Т.е. если Вася из Тагила сообщит что на ваших серверах находится нелицензионное ПО от Microsoft, предоставив ссылку, то Вы пошлете его в пешее путешествие?
Не цените Вы клиентов, не цените. Когда-нибудь, не дай Бог конечно, сервера-то изымут при таком подходе...
Вооот, предоставив ссылку на сайт и на сертификаты на сайте и на документацию на сайте.
Разницу ощущаете между мамой клянусь?
Вы не знаете как составляются абузы?
Вы поймите, я не противоречу этому утверждению, только за, но если клиент в командировке? Мне кажется обязательства по договору важнее непонятных притензий.
В США по DMCA у Вас будет до 72 часов. И это будут проблемы КЛИЕНТА, что он, нарушая закон, где-то прячется. Ну или Ваши проблемы, если не удалите контент, т.к. IP заблокируют.
Необоснованных абуз мы пока что ни разу не получали. Скажите честно, Вы получали?
Вы поймите, я не противоречу этому утверждению, только за, но если клиент в командировке? Мне кажется обязательства по договору важнее непонятных притензий.
Может, Вы прямо ответите на вопрос: если спамхауз пришлет абузу на сервер клиента, который где-то уехал на неделю в командировку, как будете поступать?
Кстати, Россия вступает в ВТО вроде как (или уже вступила? Не слежу за вопросом :)). Возможно законы в авторском праве пересмотрят в сторону подобия DMCA. Вроде уже сейчас и за ссылки на сторонние ресурсы можно суровое наказание схлопотать.
В США по DMCA у Вас будет до 72 часов. И это будут проблемы КЛИЕНТА, что он, нарушая закон, где-то прячется. Ну или Ваши проблемы, если не удалите контент, т.к. IP заблокируют.
Необоснованных абуз мы пока что ни разу не получали. Скажите честно, Вы получали?
Каждый день получаем :) На обоснованные реагируем, на необоснованные, если они не до маразма, то отвечаем с замечаниями и т.д. Мне фиолетово что там в США если честно.
---------- Добавлено в 23:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:20 ----------
Может, Вы прямо ответите на вопрос: если спамхауз пришлет абузу на сервер клиента, который где-то уехал на неделю в командировку, как будете поступать?
Я вам прямо и отвечаю, при обоснованной абузе будут приняты меры. Такие организации правильно составляют абузы, не раз приходилось общатся со спамхаусом, они прекрастно все понимают и потребовать от них обоснований не имеет смысла, так как обоснования приходят в первом же письме.
Каждый день получаем :) На обоснованные реагируем, на необоснованные, если они не до маразма, то отвечаем с замечаниями и т.д. Мне фиолетово что там в США если честно.
Значит нам везет. Абузы раз в полгода, правда иногда сразу небольшими пачками, видимо прорывает.
Но мы никогда себя не позиционировали, как антиабузный хостинг. Скорее как хостинг для белых проектов. Вероятно, приносит свои плоды.
Маразматические абузы особо не припоминаю даже.
США - законопослушная страна, если что. Но слишком уж судиться любят по любому поводу, поэтому там решают проблемы в досудебном порядке с огромным удовольствием и облегчением. У нас же суды такие, что часто смысла идти туда нет, на это и рассчитывают аферисты. Как видим, далеко не все хостеры готовы на досудебное урегулирование споров.
dyakoff, со спамхаузом и "они прекрастно все понимают" зажгли нереально.
Давно Вам ДЦ выписывал инвойс за абузу от СХ? :)