- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую форумчане!!!
Подскажите какой шаблонизатор лучше всего выбрать.
Лопатил интернет, читал про smarty, twig или про нативную верстку на java, но так и не удалось уловить недостатки и преимущества какого либо из шобланизаторов, проясните ситуацию...
ВСЕМ ОТВЕТИВШИМ ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!!!
Критерии для выбора у вас какие? Скорость, быстрота изучения, гибкость, понятность для верстальщиков?
Критерии для выбора у вас какие? Скорость, быстрота изучения, гибкость, понятность для верстальщиков?
Хотелось бы самому применить шаблонизатор для несложных сайтов написанных на php +.
Критерии возможность быстрого освоения шаблонизатора(его понятность), скорость его работы, т.е. в принципе все перечисленное.
Спасибо за ответ!
Ну если php знаете, то считай нативный шаблонизатор умеете использовать.
А так - попробуйте тот же smarty или twig. Smarty, на мой взгляд, достаточно распространен.
Некоторые (и этот человек наверняка в этой теме появится) считают, что в php вообще не нужен шаблонизатор - так как php им уже является.
На хабре, вроде бы с полгода назад были тесты и сравнения шаблонизаторов.
нравятся эти:
Twig
PHPTAL
Свой шаблонизатор использую либо smarty.
выбирай смарти или твиг, но никак не простой пхп, который лишь усложнит верстку
Я приверженец нативного пхп. Во многих фреймворках идёт по умолчанию. Зачем усложнять, если можно просто использовать по сути готовый шаблонизатор.
Чем отличаются (кроме надобности учить дополнительный синтакс шаблонизатора) вот такие конкструкции:
и
Тем более потом смарти все равно компилится в пхп.
У шаблонов php, насколько я в курсе, есть сложности с наследованием шаблонов и вызовом родительских "блоков" из дочерних.
Я работаю со smarty. Удобен и распространен.
Тоже к смарти склоняюсь.
Dreammaker, верстальщику с малым опытом проще будет всё же со смарти работать, чем с php-кодом, имхо.