Почему ракеты не летают на Луну? Привет лунатикам!

P
На сайте с 18.01.2008
Offline
80
#171

http://www.youtube.com/watch?v=dZ26MvojAb8&feature=related наткнулся на фильм про луну от рент в. он точно ж знают про космические корабли и большой театр.

Очень качественный траффик. Большие объемы (http://www.kadam.ru/ru/from/57153)
D
На сайте с 20.07.2011
Offline
38
#172

Еще одну версию добавлю =)

Как-то давно читал "Паразиты сознания" Колина Уильсона. Насколько я помню, Луна в конечном счете оказалась первопричиной всех этих паразитов (существ иного бытия, паразитирующие на человеке, закрепляясь в сознании и полностью манипулируя им). Избавившись от Луны, люди избавились от зла и стали сверхчеловеками.

А все запреты, связанные с Луной до этого, как раз и был результат манипуляции паразитов.

Вот так вот... Теперь ясно почему на Луну ракеты не летают? 8)

P
На сайте с 18.01.2008
Offline
80
#173
dblokhin:
Еще одну версию добавлю =)
Как-то давно читал "Паразиты сознания" Колина Уильсона. Насколько я помню, Луна в конечном счете оказалась первопричиной всех этих паразитов (существ иного бытия, паразитирующие на человеке, закрепляясь в сознании и полностью манипулируя им). Избавившись от Луны, люди избавились от зла и стали сверхчеловеками.
А все запреты, связанные с Луной до этого, как раз и был результат манипуляции паразитов.

Вот так вот... Теперь ясно почему на Луну ракеты не летают? 8)

Да да а еще на луне база главных врагов автоботов десептиконов. ну вот они то точно не хотят, чтоб их заекли.

B
На сайте с 28.07.2007
Offline
116
#174

NASA и Роскосмос все врут! Купол неба хрустальный, а звезды это алмазы! Если бы они туда бы долетели, то бедных бы больше не было.

x1800
На сайте с 11.12.2009
Offline
62
#175

Интересная статья по этому поводу: http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#nomore

SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#176

Нужно 3 вещи, которых сейчас нет:

1. промышленность, работающая на результат, а не управляемая "эффективными менеджерами"

2. люди (много-много людей), живущие не для денег

3. политическая воля государства, являющегося сверхдержавой (РФ не является сверхдержавой).

зы

США и Китай смогут, если захотят. У Китая есть программа пилотируемых полетов на Луну.

ззы

штрихи в портрету времени, которого не вернешь. Это не лунная программа, но атмосферу можно почувствовать

Пока все шло нормально. Руководитель пуска А.А. Шумилин отдавал команды строго по графику: «Ключ на старт», «Протяжка один», «Продувка»… Внезапно он увидел в перископ языки пламени — необычные, с черной копотью. «Это пожар», — понял он и несколько раз подряд прокричал аварийный пароль — «Днестр». Офицер в пультовой, находящейся в 20 километрах, как и положено, нажал кнопку «Авария». Но на борт эта команда может уйти только при нажатии двух кнопок.
Секундой позже А.А. Шумилина команду «Днестр» выдал также технический руководитель по ракете А.М. Солдатенков. И второй офицер в другой пультовой нажал кнопку «Авария». Команда ушла на борт, на всё с момента обнаружения пламени затрачено 10 секунд. Чуть более секунды ушло на автоматический запуск двигателя САС, он оторвал головной блок от ракеты менее чем за секунду до взрыва!
САС сработала блестяще. На высоте около километра произошло разделение отсеков корабля и спускаемый аппарат опустился на парашюте примерно в четырех километрах. В иллюминатор космонавты видели пожар, который практически уничтожил стартовую позицию. Огромные перегрузки при работе САС космонавты выдержали. Оба даже шутили. Титов попросил зарегистрировать рекорд — самый короткий полет в истории космонавтики продолжительностью пять с половиной минут. (Самый короткий полет на ракете действительно был занесен в Книгу Гиннеса.)
Чеканя шаг, Стрекалов подошел к группе начальников и обратился по форме: «Товарищ генерал! Разрешите выпить по случаю досрочного прекращения космического полета…

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#177

Тут кроме технической возможности надо рассматривать и тогдашнюю политическуюобстановку.

Если бы, тогда, американцы в самом деле технически смогли летать на луну, то они бы попросту нас из космоса выгнали. Да да ...вот так, сбивали бы тогдашних Юриков и стрелок с белками.

И сегодня бы они контролировали весь мир. Но у них такой возможности просто не было и про Луну это какая-то их тогдашняя военная уловка

У них и сейчас нет уж каких то чудесных технических возможностей сдерживать расползание ЯО на Земле, а уж тем более какое то освоение Луны 40 лет назад.

SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#178
greenwood:
а уж тем более какое то освоение Луны 40 лет назад.

Что за недостойный высер. Было соревнование двух систем, в том числе и по лунной программе. США выиграли, т.к. были экономически более мощными и с более развитой промышленностью.

зы

Ты еще скажи, что Н1 по заказу Мосфильма строили :)

[Удален]
#179
greenwood:
Тут кроме технической возможности надо рассматривать и тогдашнюю политическуюобстановку.
Если бы, тогда, американцы в самом деле технически смогли летать на луну, то они бы попросту нас из космоса выгнали. Да да ...вот так, сбивали бы тогдашних Юриков и стрелок с белками.
И сегодня бы они контролировали весь мир. Но у них такой возможности просто не было и про Луну это какая-то их тогдашняя военная уловка
У них и сейчас нет уж каких то чудесных технических возможностей сдерживать расползание ЯО на Земле, а уж тем более какое то освоение Луны 40 лет назад.

Походу, деда вместа брунек решил добавить в самогонище канабиса. Для остроты ощущений, так сказать)

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#180
SAlex:
США выиграли

вот если бы в самом деле выиграли, то сейчас на орбите дежурили бы одни американцы поплевывая семечками на русских и прочих японцев, а нас туда бы пускали в лучшем случае, как туристов фотиком пощелкать из туалета :)

Но соревнование было и мы шли рядом. Если лунные ракеты падали у нас, то падали они и у американцев. Если мы не могли сделать этот грандиозный шаг, как безопасно отправить человека на Луну, так и они такой возможности не имели. Штаны трещали у обеих стран.

Короче : харош спорить - не было ковбоев на Луне и баста ! :)

И фильмик твой к отправке людей на Луну отношения не имеет ... Ну была ракета, да большая ..ну и что ? Ракета - это всего лишь ведро с соляркой. А людей на ведре не отправишь на другую планету. Там еще много чего надо было еще. А так бы и Гитлер на своих фау уже в 44 на луне пушки в сторону Земли заряжал.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий