- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
У женщин своя логика. Не могу сказать зачем. Лучше этот вопрос напрямую ей переадресовать.
Логика конечно есть прямая, можно например бабла срубить после смерти мужа, продав запись.:)
---------- Добавлено в 00:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:23 ----------
Посмотреть сейчас не знаю где, я видел в фильме по Первому каналу года 3 назад. По идее в Сети должно быть видео.
Первый канал для меня совсем не источник, даже антиисточник я бы сказал, там такие ребята, что в тупую могут перевести неправильно. Щас поищу видео не в версии Первого канала.
Там вроде и сфинкса лица снимки как-то публиковали и даже вроде мужика какого-то на Высоцкого похожего. Потом пришли к тому, что это игра света и тени.
Ну так правильно, похожего, а тут говорят конкретно.
Тут вопрос в том, что раз отправляли туда кучу экспедиций, то чего бы еще одну не отправить? Да хоть бы пару грызунов - лишь бы вернулись :)
Отправить туда какую-то железяку, чтоб взяла пробу грунта - думаю не проблема, а отправить живых людей - как говорили выше, до сих пор нет надежных технологий для этого.
Представьте вы инженер-разработчик, приходят к вам из NASA и говорят, слышь, ну это, бюджет на космические программы нам урезали, бабла нет, но ты все таки разработай проект полета людей на луны. Если не получится - будешь за все отвечать.
В общем, просто смысла нет рисковать людьми ради не определенной цели. Ну действительно, какая может быть цель для этого?
Единственное, во что я еще поверю, что Китай может кого-то послать туда, у них счас денег много, если захотят повыпендриваться, то могут реализовать
Думаешь он не умер, инопланетяне наделили его бессмертием?😮
Я не думаю - я знаю. Потому что сам из этих... инопланетян!
Блин, не сболтнул ли я чего лишнего? 😮
---------- Добавлено в 00:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:29 ----------
Единственное, во что я еще поверю, что Китай может кого-то послать туда, у них счас денег много, если захотят повыпендриваться, то могут реализовать
Да у китайцев и людей - куры не клюют. Скоро чисто за счет диффузии на Луну доберутся - нафик космические технологии. :)
Ну вот, а с виду приличный человек.. 😂
Ну так правильно, похожего, а тут говорят конкретно.
А молчали перед этим кучу лет. Как нашли нужные места преломления света на камнях, так и показали. Но меня вот что зацепило: когда был готов корабль на стапеле, был отдан приказ о сворачивании программы и после этого все, баста. Ну нелогично же. Отсюда напрашивается идиотский вывод - правительство чем-то напугали. Ну, или не было полетов....
Отправить туда какую-то железяку, чтоб взяла пробу грунта - думаю не проблема, а отправить живых людей - как говорили выше, до сих пор нет надежных технологий для этого.
То есть история об экспедициях - фейк, я правильно понимаю Ваше мнение?
Видео не нашел, а Википедия говорит.
Что касается прямых подтверждений физического пребывания астронавтов на Луне, то они (отрицательные или положительные) будут неоспоримо получены в ходе предстоящего процесса освоения Луны…
Сторонники теории заговора называют такие высказывания «сомнениями специалистов».
Лётчик-инженер, космонавт Алексей Леонов, который должен был возглавить лунную программу СССР, на вопрос о возможном обмане заявил:
Да много шуму было, к сожалению, началось это через 25 лет после одного поколения в Америке, когда те, кто хочет себя прославить, решили обвинить, что, мол, не было такого полёта.
Также, в интервью РИА Новости, А. А. Леонов заявил
Всерьёз верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету
В 2000 году космонавт Георгий Гречко в передаче радиостанции Эхо Москвы выразил твёрдую уверенность в реальности лунных экспедиций и назвал слух о существовании «лунного заговора» «нелепым», однако предположил, что фотография флага была «подснята»[44]. При этом он не уточнил, о какой из множества фотографий с флагом идёт речь, и не поделился источником своих предположений.
Позже, в интервью BBC Russian, Г. М. Гречко пояснил по поводу возможной подделки фотографий:
Я был официально первым директором почтового отделения в космосе и гасил конверты для почтовых музеев мира. Но в условиях невесомости это было трудно. И у меня отпечатки штемпеля получились плохими. Но когда я зашёл как-то в один такой музей, то увидел там свои конверты, они были прекрасно отштемпелёванными. То есть конверты были в космосе, и печать была, и печатались они. Ну, плохо получилось, подпечатали на Земле, но это не значит, что этого не было. Та же самая история. Может быть, получился плохо снимок американского флага на Луне или отпечаток подошвы, ну, подпечатали на Земле пару снимков. Но это никакой тени не бросает на блестящую, труднейшую программу, которая могла закончиться драматически.
Г. М. Гречко уточнил:
То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда. Не надо верить этим слухам, надо говорить с компетентными людьми.
Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов написал в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра»[45]:
Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по „Аполлону“ они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей „Аполлон“ и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно.
Иллюстрация высадки американцев на Луне на совместном американо-советском почтовом блоке 1989 г.
В 2006 году руководитель Федерального космического агентства России (Роскосмос) А. Н. Перминов в интервью газете Аргументы и факты заявил о том, что не сомневается в реальности лунных экспедиций, однако добавил, что часть видеоматериалов «на всякий случай» снималась «в Голливуде», что «на плёнке видно, что астронавты прыгают не на ту высоту, флаг там у них развевается»[46]. Тем не менее, интервью Перминова (несмотря на однозначное высказывание против теории «лунного заговора» в целом) используется сторонниками теории заговора в качестве одного из аргументов в свою пользу[47].
Первый заместитель генерального конструктора ракетно-космической корпорации «Энергия», академик РАН Виктор Легостаев на вопрос, были ли лунные экспедиции инсценировкой, ответил: «Конечно нет! Я с американцами долгое время — 5 лет — работал по программе „Союз“ — „Аполлон“. Смонтировать такие экспедиции с помощью кинофильма — это невозможно, совершенно исключается. Я работал с теми людьми, которые это создавали, и уверен, что все, что они говорят, — правда»[48].
---------- Добавлено в 00:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:36 ----------
А молчали перед этим кучу лет. Как нашли нужные места преломления света на камнях, так и показали. Но меня вот что зацепило: когда был готов корабль на стапеле, был отдан приказ о сворачивании программы и после этого все, баста. Ну нелогично же. Отсюда напрашивается идиотский вывод - правительство чем-то напугали. Ну, или не было полетов....
Я же говорю, инопланетяне запретили.
То есть история об экспедициях - фейк, я правильно понимаю Ваше мнение?
Я думаю, что не фейк, так как тогда была в этом потребность и жертвовали многим ради космической "холодной" войны, просто чтобы доказать СССР, что Америка лучше.
Вот что действительно думаю, это то, что там много всего не показали, что там реально находили. Возможно и действительно часть пересняли, чтобы скрыть реальные записи.
а Википедия говорит.
Если бы дело было в политической теме, тут же нашлись бы те, кто написал, что Гречко и Леонов - проплачены америкосами :D
Вот что действительно думаю, это то, что там много всего не показали, что там реально находили. Возможно и действительно часть пересняли, чтобы скрыть реальные записи.
Ок, то есть есть некий лунный заговор: на Луну таки летают, но секретно. Ведь если есть что скрывать, то значит, что там есть что-то вкусное :) Так?
Это правильные мужуки. Таких не берут в проститутки..