Освобождение доменов 11.12.11, фальсификация

[Удален]
#801

Хаха - можно посмеяться?

КЦ фиолетово на мнение регистраторов. Вспомните голосование среди регистраторов по поводу принципа удаления доменов. Голосование прошло, большинство было за один вариант, а КЦ сделал ровно наоборот (точно так как хотело РЦ+Р01). Кому нужно ваше мнение? Никому!

Pasha-K
На сайте с 28.10.2010
Offline
81
#802
Лёхха:
Хаха - можно посмеяться?
КЦ фиолетово на мнение регистраторов. Вспомните голосование среди регистраторов по поводу принципа удаления доменов. Голосование прошло, большинство было за один вариант, а КЦ сделал ровно наоборот (точно так как хотело РЦ+Р01). Кому нужно ваше мнение? Никому!

Ну и нахрена такой кц нужен?

увиденного не разувидеть
pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#803
Лёхха:
Хаха - можно посмеяться?
КЦ фиолетово на мнение регистраторов. Вспомните голосование среди регистраторов по поводу принципа удаления доменов. Голосование прошло, большинство было за один вариант, а КЦ сделал ровно наоборот (точно так как хотело РЦ+Р01). Кому нужно ваше мнение? Никому!

Вот видите, на мнение некоторых регистраторов точно не фиолетово :) Тем более именно интересы одного из них и пострадали в большей степени.

«Палата номер 6» ищет своего Главврача: https://www.palata6.ru/
[Удален]
#804

У кого бабло - тот и правит миром. Ок.

[Удален]
#805

— А в чём сила, брат?

— А вот в чём! В деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильней, у кого их больше.

— Ну хорошо, вот много у тебя денег. И что ты будешь делать?

— Куплю. Всех!

[Удален]
#806
И надувать тут друг перед другом мыльные пузыри - подам заявление в прокуратуру в течение 72 часов, точно буду судиться и т.п. - не поможет ничему.

А что тут необычного ? Да, и подадут и будут судиться.

Вот без мыльных пузырей:

pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#807

classics, это замечательно, на какой ответ/действие рассчитываете? :)

Это Вы с сайта отправили (с чем то похожим баловался год назад :D)? А за "судиться" надо будет и деньги платить, и адвоката нанимать, и по судам бегать. Да ещё и возмещение судебных издержек можно схлопотать :(

КЦ и РуЦентр, например, ходатайствуют о возмещении... вот негодники :(

Гусев
На сайте с 29.12.2009
Offline
40
#808
pegs:
classics, это замечательно, на какой ответ/действие рассчитываете?

Так Вы сначала спросите суть заявления...

Продажа горпорталов: Красноярск (/ru/forum/787369) | Москва (/ru/forum/787366) | Челябинск (/ru/forum/787358)
pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#809
Гусев:
Так Вы сначала спросите суть заявления...

Так я помню, что было 13 декабря и что хотел classics :) Так что суть приблизительно понятна. Хотя в любом случае пора выучить формулу, что домены и прокуратура, роспотребнадзор и пр. - несовместимы. В этих организациях при упоминании слова домены, обычно сообщают, что вопросами (распределения) доменных имен они не занимаются :D Посмотрим, может classics что-то новенькое ответят. Пока всё стандартно по схеме – переслали кому надо :D

T
На сайте с 10.01.2007
Offline
51
#810

pegs, Ваша позиция непонятна, начинаете напоминать меньшикова с его странной манией к бездумному лоббированию, но там то, понятно, а тут.. Извиняйте, за прямоту :)

Аплодировать попыткам противоправного действия считай - соучастие. Вам не кажется, что эгоизм надо немного задвинуть, иначе такие финты как с торрентом, подставными регистраторами, блокировками, левыми списками и отъем того, за что заплачено будет нормой?

pegs:
Только сильно сомневаюсь, что кто-то будет это делать :D

Боятся нечего, попробуем, а прокатит - подарю несчастный домен КЦ, и возможно наладим контакт с другими администраторами, почему бы и нет? 🍿

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий