- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Можно требовать и жаловаться в КЦ на всё что угодно,на кривые правила, на неумелую работу и тд.
А он в свою очередь может послать таких жалобщиков "Далеко и на долго" И поступать далее по своему усмотрению.Фактически не рассматривая эти жалобы по существу.
Почесаться этот орган можно заставить только конкретными претензиями о нарушении закона.
На сегодня такие имеются,это блокировка зарегистрированных освобождённых доменов.
При попытки лишить прав администраторов на эти домены ситуация усугубится.
3 января было зарегистрировано более тысячи доменов через разные регистратуры. Это более сотни администраторов. Даже если 10% от них обратятся в прокуратуру машина будет запущена.
Прокурору до лампочки на ничего не значащие обещания и кривые правила.
У него другие задачи. http://genproc.gov.ru/documents/legal-base/document-595/
Да, про "домены" в этом законе тоже не упоминается ;)
PERESVET1380, т.е. надо просто жаловаться, при этом ссылаться на Конституцию РФ и просто на некий "Закон", авось прокурор устрашится и ... что он сделает?
Приведите вразумительные "конкретные претензии о нарушении закона", а главное, какого "закона". Вы даже не можете сформулировать, конкретно какого "закона" (про Конституцию - это слив, к услугам регистрации доменного имени она имеет абстрактное отношение) и что Вам право администрирования (и это при наводящем вопросе) :D
Есть графы:
paid-till:
free-date:
именно этими строчками обозначены сроки, когда домен перестает делегироваться и когда освобождается. В случае наступления второй даты - домен может освободиться в любой момент - и никакие сдерживающие факторы типа КЦ/ТЦИ не имеют законных оснований диктовать конкретную дату (графы free-date). Так как домен мог освободиться в любой момент, его мог зарегистрировать любой желающий и нет гарантии, что дроп не был спровоцирован намеренно тем же самым ТЦИ.
Есть факт: домен пересек дату "free-date" - > освободился - > зарегистрирован
Закон нарушен ?
Закон нарушен ?
Если освободился и зарегистрирован по Правилам, то закон не нарушен.
Если не освободился, а продлён в обход Правил прежним администратором, у которого право приоритетного продления на это по Правилам давно истекло, то нарушен.
Если не освободился, а продлён в обход Правил прежним администратором, у которого право приоритетного продления на это по Правилам давно истекло, то нарушен.
А вот здесь наверное ICAAN и прокуратура должны подключаться...
Если освободился и зарегистрирован по Правилам, то закон не нарушен.
Вижу становится модно говорить "закон нарушен/не нарушен". А какой закон то? :) Звучит, конечно, красиво, но получается, что это нечто такое эфемерное, что никто из ссылающихся на "него" не знает и не может сформулировать, что же это такое (применительно к ситуации), но почему то "оно" даёт нам всем какие-то права в регистрации доменов :)
Вижу становится модно говорить "закон нарушен/не нарушен". А какой закон то? :)
Говоря о законе, уже мысленно имеешь в виду ситуацию с откатом, но здесь, да, надо было говорить правила...
Самое главное, пожалуй - это : Правила регистрации доменных имен в домене .РФ
А вот если будет аннулирование - то там очень много будет статей по УК, ГК и прочему - и вот это это уже не правила, а закон
В нашем фактически частном случае, блокировка доменов зарегистрированных администраторами 3 января 2011 года в рабочем порядке.Нарушает Конституционные права граждан.
Глава 2 статья 34 пункт 1
Глава 2 статья 35 полностью
Заявление, жалоба,сообщение подаётся в прокуратуру не для того что бы устрашился прокурор :)
В своём заявлении, жалобе,сообщении мы ставим в известность орган надзирающий за исполнением законов страны о допущенных нарушениях закона. Кратко излагаем суть вопроса и приводим ссылки на статьи закона (Это может быть и не Конституция).
В ( указываем прокуратуру,районная,городская,генеральная...)
На имя прокурора (районного,генерального...)
От
Ф.И.О.
Паспорт
Адрес:
Я 3.01.2112 года на основании договора с регистратором зарегистрировал доменное имя абвгд .рф
(Прилагаем договор, выписки, письма с электронной почты о регистрации на ваше имя данного домена.списание средств с вашего счёта за оказанную услугу.
Скрины из реестра КЦ и ТЦИ)
А "Вася Пупки и К" 4.01.2112 года лишил меня права владения,распоряжения и тд..
тем самым нарушив закон Конституцию России
Глава 2 статья 34 пункт 1
Глава 2 статья 35 полностью
Ну и в заключении.
Прошу проверить компанию "Вася Пупкин и К" на предмет данного нарушения закона и его статей.
Ответ прошу направит в установленный срок по адресу:
дата подпись. расшифровать.
если быть внимательным и принципиальным можно подвести всё это под уголовку изменив само обращение.
В действиях компании "Вася Пупкин и К" прослеживаются признаки преступления согласно ст 159 часть 2 Уголовного кодекса РФ. ( статей может быть несколько)
Прошу проверить и далее по тексту выше.
Отправляем это заказной почтой с уведомлением о вручении, отвозим лично в прокуратуру и регистрируем в канцелярии. Кому что удобно.
Это попадает на стол к прокурору и назначаются ответственные лица по данному заявлению.
Если заявлений будет много да ещё из разных мест прокурор почешет лоб и скажет разберитесь там как следует(проверка будет более тщательной).
И тут для компании "Вася Пупкин и К" начинаются не весёлые времена с явкой по повесткам.кучей объяснительных и пояснения действий, предоставлением требуемой документации и тд. и тп.
А настырный следователь прокуратуры может попутно нарыть ещё кучу нарушений.
Народ в компании потихоньку начнёт стучать друг на друга тут ещё разные моменты не исключено всплывут.
По результатам проверки могут и уголовное дело возбудить.
А всем заявителям в течении установленного времени будет направлен официальный ответ о результатах проверки.
После подачи оных заявлений можно будет разослать письма о намечающихся прокурорских проверках в СМИ предав делу общественный резонанс.
Мы очень часто на форумах в частных дискуссиях сверкаем острословием выплёскивая страницы машинописного текста, сталкиваясь с оппонентами в жёстких дебатах.
Но на деле ни чего не предпринимаем в защиту своих законных прав.
Давайте относиться друг к другу терпимее. А наше единение в отстаивании наших прав пусть на этом малом участке, будет очередной каплей на ту мельницу которая заставит работать законы на нас.
---------- Добавлено в 02:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:47 ----------
Вижу становится модно говорить "закон нарушен/не нарушен". А какой закон то? :) Звучит, конечно, красиво, но получается, что это нечто такое эфемерное, что никто из ссылающихся на "него" не знает и не может сформулировать, что же это такое (применительно к ситуации), но почему то "оно" даёт нам всем какие-то права в регистрации доменов :)
Не знание закона не освобождает от ответственности за его нарушения.
Были корректно приведены статьи закона которые нарушены. Почитайте на досуге Конституцию,
Гражданский кодекс, уголовный кодекс.
Думаю что многие без труда разберутся в своих правах на страже которых стоит Закон.
В нашем фактически частном случае, блокировка доменов зарегистрированных администраторами 3 января 2011 года в рабочем порядке.Нарушает Конституционные права граждан.
Глава 2 статья 34 пункт 1 Глава 2 статья 35 полностью.
Извиняюсь, но вы чушь городите. Домен не является собственностью, это услуга, оказываемая по возмездному договору. Поэтому упомянутые статьи конституции не при чем вообще.
Если домены заблокированы - это спор по договору оказания услуги.
Между юрлицами - в арбитражный суд. С частными как - не помню, не мой профиль.
Если в заявлении упомяните упущеную выгоду - предоставляйте документы на ИП, иначе это незаконное предпринимательство ☝
Кстати, из того, что домен это услуга, следует, что вы не можете передать его по наследству, например, как предполагает 35я статья...
PERESVET1380, т.е. для Вас "закон" это Конституция РФ и УК РФ, ясно.
Да, и какая проверка то? Вы думаете, что такую писанину кто-то станет внимательно читать? Я открою Вам маленькую тайну, Ваше обращение будет долго пересылаться из одной инстанции/подразделения в другую. Хорошо, если реально что-то ответят через несколько месяцев. Но обычно после ответов понимаешь, что никто даже не захотел более-менее вчитаться в смысл такой жалобы. Тем более если УК приплетете к ситуации :D...