Домены под АГС/Баном как выводить?

Был у меня один домен забаненный. Поставил на него форум (реально хотел развивать), создал тем 30 с копипастом и забросил его. Через полгода вошел в индекс, но сразу под агс попал. Потом месяца через 3 сам вышел из под агс. За все это время на сайте ничего не менялось.

Ранее рекомендовался сайт об окнах и теперь сайт об окнах, я не говорю о персональных сайтах фирм, я говорю именно о тематических доменах, которые "переходят" в новые прямые руки.

vkusnosti добавил 06.12.2011 в 10:17

Я про такое вообще не говорю, что на одинаковый контент но на разных доменах по разному накладываются санкции. Кто-то прекрасно индексируется, принимается в директ, точно такой же проект, но по смежной тематике, написанный журналистами сидит толи в бане, толи в агс, толи под санкциями! и никакие доводы на суппорт не действуют даже при длительной переписке. На всех кладут огромный... да нет там огромного, свой малюсенький...

ну а в остальном - тест ценой в год жизни это конечно прекрасно, только не понимаю, зачем дернуло заниматься консалтингом для СДЛ, лучше бы сапопомойками занимался - намного больше денег приносят :-D

Получается, в теории немало СДЛов сейчас висят под АГСами, а всякие ГСы цветут и пахнут в топах? Я спросил у Яндекса - где моя любимая... Двести порносайтов мне выдало окно...

Мой давний проект, которым уже несколько месяцев не занимаюсь и знаю, что никто им не занимается, по прежнему висит в топе, хотя продвигался он исключительно сапоссылками. Ссылки давно отвалились т.к. никто за них не платит, а форум на сайте заплыл спамом. В Гугле все позиции давно обвалились, а в Яндексе он стабильно в топе по сей день.

Никакой теории, одна практика. Яндекс.Каталог за***н полностью старыми не обновляющимися сайтами, выдача поиска в копипасте, проекты в тысячи, десятки тысяч страниц копипаста в индексе на 100%, а тут сидишь полгода создаешь информационный проект - он не индексируется, потому что говноробот посчитал, что людям читать это не стоит. А суппорту глубоко фиолетово, раз робот по сумме факторов дал приговор, значит так и надо.

Остается только жирные домен клеить и получать совместный ТИЦ и продавать статьи, окупая проект, все остальное уже уровень помоек.

Тут неправда.

Во первых сайт может просто пройти стадию редизайна и тогда получается что ссылки рекомендуют уже совсем другой сайт, но той же компании.

Ссылки получаются рекомендуют компанию.

А тут как в жизни, брэнд Coca-Cola, и чтобы компания Кока-кола не сделала, все равно ее ВСЕ и всегда будут знать и помнить - уже сложившаяся репутация.

Это два разных сайта, ибо

ссылки на прошлый сайт - это рекомендации прошлого сайта. И все тут.

Не-а, читайте цитату выше, никакой "той же компании".

Ну это классическое заблуждение. Повторяю снова относительно сохранения ТИЦ, рекомендуют материалы с сайта, а не смотрите фирмы. Если портальчик отраслевой, то по старым адресам располагаются либо подобные материалы "шоб сохранить качество трафа", либо редирект на морду, откуда можно найти все тоже, что было на прошлом сайте. А знаете что еще интересного?

Если даже дроп достать из вебархива и сохранить на 50-100% старую структуру, яше это не нравится тоже :) Вот тут хоть убейся, а не докажешь мне за что снимается ТИЦ. (Тестировалось несколько раз)

Бредятина и маразм в полноцветном режиме.

С чего Вы взяли что Яндекс должен представить "все тоже"? Потому что так решил владелец?

Новый владелец новый сайт. Всегда.

Ну вот, начинается, давайте поумничаем?

Если кто-то купил магазин, то магазин обязан заново должен потратиться на рекламу и пр? Хватит городить ересь на уровне менталитета непонятного мне существа. Я не говорю что должен, но если НИЧЕГО коренным образом не меняется, если новая команда пытается сохранить наработки, то логично понимать что и обрубания этого начинания быть не должно.

Не важно что поменялся собственник, я может быть подарил домен, переоформил на другую фирмы или продал, ну какая это разница? Зачем цепляться и выводить все в маразм, если я говорю о ситуации, когда не идет скупка дерьма для сапы, а планомерная работа по развитию ресурсов, которые по какой то причине перешли в другие руки. Причем я привел достаточно примеров, когда ресурс визуально и по содержанию даже не поменялся. На то считаю тему исчерпанной, давайте поговорим про АГС

С удовольствием.

А что, должен получать ссылки сайта прошлого владельца?

Угу, продолжайте.

Новая команда может пытаться хоть до посинения лобной части черепа, только какая разница пс?

Простая конечно. Причем переоформление или продажа тут не при чем, а все решает был сайт или нет на старом, а теперь на новом владельце. Домены могут падать, подниматься, переходить от одного к другому, это не играет роли.

Ссылки или рекомендуют действующий контент, или теряют актуальность когда контент исчез вместе с сайтом. Даже если через время новая контора пытается все вернуть к жизни.

А что, алгоритмы будут это разбирать что ли :)

SubAqua добавил 06-12-2011 в 17:46

поправлю: получать учет ссылок. Ссылки он и так остается получать.