- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
нарм ролик у явлинского, много что интересного сказал.
жаль постарел очень :(
юни, прочел.
Бухгалтер, претендующий на познание "большого дао". Я даже так и не смог понять - в чем же причина плачевного состояния европейской/мировой экономики? Единственное объяснение, как я понял - все дураки, а автор - умный. Скучно, право.
в чем же причина плачевного состояния европейской/мировой экономики?
Их несколько, начиная от отмены запрета на ссудный процент, и заканчивая
1) расширением торгового влияния,
2) формированием на планете технологических зон,
3) всё большим разделением труда,
4) невозможностью обеспечить рост возникновением/захватом новых рынков,
5) расширением кредитования (от только предприятий - на предприятия и население),
6) формированием политики "жить в кредит и регулярно перекредитовываться" (с фактической отменой обязанности возвращать тело самого кредита),
7) ростом производных от денег (в виде деравативов, опционов и прочей лабуды),
8) отсутствием полноценного контроля за финансовыми рынками,
9) исчерпанием кредитной модели экономики
10) ну, и множество схем, которые раньше назвали бы жульническими, последние полвека процветали (не говоря о прямом мошенничестве, в виде долгосрочных пирамид и пр.)
Соответственно, сейчас некуда расширяться (отсутствуют новые рынки сбыта), нельзя понизить нулевую учётную ставку, нельзя бесконечно печатать деньги, нет ресурсов для повышения доходов населения, а нынешний реальный его доход значительно ниже потребления, выстроенного под кредитную модель.
В итоге мы имеем перепроизводство, отягощённое государственными долгами, которые (немаленькие сами по себе) выросли в разы и на порядки из-за массового спасения компаний-банкротов, которые, в свою очередь, не смогли расплатиться по кредитам и/или вели сомнительную финансовую деятельность.
Впрочем, для полной картины нужно больше материала, в рассматриваемых работах есть не всё вышеописанное (и ещё много других, не упомянутых деталей). Самое главное - в команде Явлинского есть хотя бы такого уровня "бухгалтеры"?
P.S. С программой ближе к ночи ознакомлюсь.
P.P.S. А как Вам часть про либерализм/традиционализм? Что говорит Явлинский на тему идеального?
Их несколько
Угу. Вы ровно 10 насчитали. Это значит, что истинная причина - неизвестна.
Arsh добавил 21.11.2011 в 20:09
Соответственно, сейчас некуда расширяться (отсутствуют новые рынки сбыта), нельзя понизить нулевую учётную ставку, нельзя бесконечно печатать деньги, нет ресурсов для повышения доходов населения, а нынешний реальный его доход значительно ниже потребления, выстроенного под кредитную модель.
В итоге мы имеем перепроизводство, отягощённое государственными долгами, которые (немаленькие сами по себе) выросли в разы и на порядки из-за массового спасения компаний-банкротов, которые, в свою очередь, не смогли расплатиться по кредитам и/или вели сомнительную финансовую деятельность.
Ну, и что делать?
Это всего лишь значит, что причина не одна. К тому же, некоторые спорные попытки исправить ситуацию, в долгосрочной перспективе оказывают существенное негативное влияние.
Или у Явлинского всё однозначней и проще?
Ну, и что делать?
Перепроизводство производственных мощностей должно было привести нас в коммунизм. Ждём-с.
что делать?
Приводить уровень потребления в соответствие с доходами. В перспективе - отказаться от процентов на кредит (или возвращать такие деньги в экономику, превращая их из средств платежа в продукт или услугу).
Вообще переосмыслить формулу "постоянный рост есть благо". Я ж ведь почему и спрашиваю - как с идеальным у Явлинского?
В перспективе - отказаться от процентов на кредит
Кто ж вам Шариат в России разрешит :)
Безпроцентные кредиты не есть привилегия только исламских банков. Даже у атеистов были кассы взаимопомощи, к примеру.
юни,
Просто кассы взаимопомощи с банковской системой не совсем корректно сравнивать.
Одно дело банковская система на государственном уровне (исламский банкинг), другое в цехе макаронной фабрики между знакомыми.