- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сайт вроде не падает пока от проверок, поэтому могу показать в Live режиме смерть своего VPS http://max-cook.com/video/out.ogv
оперативка кончилась, своп вырос. дальше, подвисло, видимо.
"Лучше серверу" - это вообще какая-то странная идея... Если проект приносит прибыль - логично исходить из того что лучше для клиентов. Иначе они уйдут.
Вы скатываетесь в обсуждение задач, которые никто не ставил. Проблема - что сервер накрывается, а не проблемы у клиентов.
Pilat добавил 16.11.2011 в 15:43
Есть "почти", а есть стандарты. Апач - следует стандартам, в чем одно из его достоинств.
Ну так как по моему мнению если статику апач не отдаёт, то kepalive никакого действия не произведёт (кроме экзотических случаев, кстати - озвученных в списке рассылки по nginx), то защищать идею включения keepalive не буду, хотя стандарты там или не стандарты дело десятое на практике.
"Очень хороший" - это в каких попугаях?
В загрузке сервера, которая уменьшается. nginx быстрее и с меньшими ресурсами отдаёт мелкие файлы.
Не очевидно. Может и будет, но на уровне "отключения .htaccess", как тут один клоун советовал. Или даже хуже. Вы померять попробуйте.
У меня такое ощущение, что кроме одного человека все уже давно попробовали.
В общем случае да, но в частных случаях аккуратность даёт хорошие результаты.
Ну приведите пример в случаях, когда apache + кеширвоание ( какое кеширвоание ? ) Выступало быстрее чем nginx + php-fpm ( не забывайте кеширование, можно и сюда прелепить :) _) ?
Например nginx+php-fpm и голый wordpress и apache с wordpress и кешированием wp-supercache
В первом случае нагрузка будет больше от mysql.
Проблема - что сервер накрывается, а не проблемы у клиентов.
Ну, сервер не будет "накрываться", если Вы поставите MaxClients в 3 и отключите KeepAlive (как тут советовали). Просто для клиентов он будет, скажем так - "малодоступен".
Ну так как по моему мнению если статику апач не отдаёт, то kepalive никакого действия не произведёт
Произведет. Ровно то, на что расчитан.
В загрузке сервера, которая уменьшается. nginx быстрее и с меньшими ресурсами отдаёт мелкие файлы.
Неплохие попугаи. И сколько/на сколько в них?
У меня такое ощущение, что кроме одного человека все уже давно попробовали.
Ну и где результаты - тоже на уровне ощущений?
В общем случае да, но в частных случаях аккуратность даёт хорошие результаты.
В том и проблема, что включать это Вы советуете в общем случае. Когда профит, мягко говоря - не очевиден. Узким местом отдача статики становится далеко не на рядовом сайте, который хосттрекер способен положить...
зачем вы KeepAlive отключили? что бы сайты тормозили у пользователей?
MaxClients 3, - 3 пользователя а остальные пусть ждут своей очереди?
при настройке MaxClients 3 кип-элайв обязан быть выключен. иначе первый же пользователь заберет эти 3 коннекта на время кип-элайв под себя и остальные будут ждать пока таймаут у кип-элайв случится.
с выключенным кип-элайв два пользователя хоть как-то будут эти три коннекта между собой делить
ну либо кип-элайв очень маленьким ставить, секунду напр.
Я другого не понимаю.
ТС, зачем сайт, который будет летать на хостинге пихать на слабый VPS ?
Чтобы якобы стабильнее/быстрее работал?
Не понимаете в VPS, то он вам и не нужен, имхо. Если со стандартного хостинга выгоняют за нагрузку - возьмите VIP-хостинг и т.п.
Я другого не понимаю.
ТС, зачем сайт, который будет летать на хостинге пихать на слабый VPS ?
Чтобы якобы стабильнее/быстрее работал?
Не понимаете в VPS, то он вам и не нужен, имхо. Если со стандартного хостинга выгоняют за нагрузку - возьмите VIP-хостинг и т.п.
Жадность наверное
Жадность наверное
Да не думаю. Скорее всего просто не понимает, как и что работает.
Можно ведь взять хостинг дешевле этого VDS и сайт может работать стабильнее.
Услуги разные и много людей, которые не понимают этого.
Часто встречаюсь с вопросами "Почему сайт тормозит/падает на VDS за 5$, когда на хостинге за 3$ летал?!?" и естественно виноват кто угодно... (админ, хостер и т.п.), но не сам клиент.
VDS, как правило, стоит дороже из-за жёсткого разграничения ресурсов + накладных расходов на виртуализацию. На хостинге все программы (apache, mysql, php и т.п.) работают в нелимитированных ресурсах (на мощных серверах с несколькими процессорами, с кучей памяти и т.п.), когда на VDS дают конкретные ресурсы и делайте с ними, что хотите.
Одно - когда на хостинге дают 128Mb на скрипт, а другое - когда на VDS дают 256Mb на всю систему (программы (apache, dns, mysql, php и т.п.), скрипты и так далее). На хостинге никто не считает вам нагрузку, которую потребляют серверные программы.
Поэтому лучше понимать, для чего вам VDS.
Я вижу варианты:
1. Собственные настройки, собственные программы. Т.е. сам настроил или нанял кого-то и можно устанавливать, что захочется или удалять. Обычно нужно под специфические задачи.
2. Запуск каких-либо демонов (JimBot, ICQ-сервер и подобное)
3. Желание разобраться в работе серверов. Тестирование каких-либо программ и т.п.
Но никак не "чтобы сайт на wp летал, я вместо хостинга за 100 рублей, возьму VDS за 150!"
Тут результат может быть совершенно противоположным.
Объясню для начала зачем мне нужен vds. Я хочу научится сама управлять своим сервером, ставить что хочу, конфигурировать и тд. У меня нет в планах ставить на него100 сайтов, а только личные проекты, которых пока не много. Я не жадная, шаред хостинг у меня тоже есть, пока размещаю там проекты для заработка.
Кстати, благодаря помощи таинственного форумчанина Vgrey, общими усилиями ngnix на вдске уже стоит. Честно было очень интересно узнать много нового, и просто пообщалась с приятным человеком!
Я хочу научится сама управлять своим сервером
Для этого не нужно вообще что-то покупать.