Конец эпохе оптимизаторов

Все умрут, а Я останусь!©

Интернет только набирает обороты и очень маловероятно, что в скором будущем все закончится, думаю СЕО станет просто более сложным, но выходы найдутся в любом случае..есть же еще и SMO и т.д..придумается ченить:)

Дам совой прогноз, если он нужен кому-нибудь:

SEO умрет через 2 года, в 2012, если будет.........:)

После 1917 многие стадии были упрощены и оптимизированы до предела... или беспредела. Ибо самый оптимизированный вариант экономики: кто-то произвел - кто-то отнял. Все лишние стадии цикла исключены начисто. При этом "маркетологи" в кожанках и с наганами были абсолютно уверены, что нашли себе (и другим!) более полезное занятие, чем раньше (п. 1), да и два следующих пункта выполняются безусловно:

Созидательное русло тоже было предложено - построение коммунизма.

Нет, не надо. Поэтому большинство населения старается работать по минимуму - дабы время и силы не тратить понапрасну. Есть такой банальный экономический закон: каждый старается потратить минимум ресурсов, дабы получить максимум прибыли.

Да потому что при плановой экономике в стране (Москва, Питер, Прибалтика - относительные исключения) не было товаров первой необходимости - мяса, одежды, обуви и т. д. А "любимый лунный трактор" жрать не будешь и на задницу не натянешь.

Рыночная экономика не является абсолютно эффективной и не может быть таковой в принципе, поскольку абсолютно эффективная экономика - это идеальный газ и сферический конь в вакууме. Однако лучшей экономической системы пока никто не реализовал.

Продолжим эту замечательную мысль позитивом:

😂

не нужно делать подмену понятий, что либо так, либо так. если не так как сейчас, то так, как было до этого. ну что за примитивизм :)

модели есть разные и их просто ВАГОН.

прекрасно. сейчас какое созидательное русло предложено?

ага, вы как раз путаете теорию и практику, а также включаете некоторые аспекты моделей, которые в ней не предусмотрены, думая что ничего не изменится в целом при их включении.

я выше привел вам конкретный пример с перепроизводством и работой в пустоту, ну и как там, максимизация прибыли и минимизация ресурсов работает? или то вы привели пример для сбалансированной экономики и не в динамике, а статике? а как в реальности? :)

это известно как факт то, что был упор/перекос производства на продукцию для промышленности, а не для населения. это всего лишь перекос конкретной страны и исторического периода, а не особенность плановой экономики. у плановой экономики нет такого обязательного свойства! нужно это понимать :)

последнее предложение из чего следует и чем измеряется "лучшесть"? абстракции "рыночная экономика" вообще не существует, ибо каждая страна реализовывает что-то свое, а вы опять про абстракцию без содержания.

Примеры вагона в студию.

А зачем его предлагать? Это уже из области "национальной идеи" и прочей метафизики.

Я вообще ничего не включаю: всего лишь говорю, что большинство людей делает все по минимуму, дабы не было работы в пустоту. На жизнь хватает - и ладно, причем независимо от экономической системы. Экономически активное меньшинство (имею в виду предпринимателей) также старается делать минимизировать затраты, но при этом увеличить прибыль. И на экономическую систему в целом им в общем-то начхать.

Есть у нее такое обязательное свойство. Планировать и выполнять план - вещи несколько разные. И планирующие должны в первую очередь обеспечивать свою безопасность, дабы не стать выполняющими. В том числе от внешней угрозы. поскольку она угрожает плановой системе в целом, а, значит, и статусу планирующих. Поскольку их статус не основан ни на чем. кроме грубой силы, то этой грубой силы должно быть как можно больше.

Лучшесть ничем не измеряется - тут я соглашусь. Рыночная экономика - всего лишь экономическая система, при которой распределение благ происходит преимущественно на основании решений потребителей, а не государства. Так что она существует, но в бесчисленном множестве вариантов. Когда за потребителей преимущественно принимает решение государство - это уже плановая экономика.

избитая и измусоленная модель рыночного социализма, которая реализована на практике много где. сказать, что это чистой воды капитализм никто не решится.

пока еще избитая только в теории модель общественного производства с гарантированным уровнем дохода и минимальным уровнем обязательных производственных часов.

о как? то есть моделью пользуетесь, говорите, что она хорошая, лучше пока нет, а у нее даже нет СОЗИДАТЕЛЬНОГО РУСЛА? :)))) Шикарно!

где комплексный взгляд? у вас пока четкий разрыв: тут модель в целом такая, там какие-то отдельные люди, которые что-то по своему стараются. по середине пустота и ничего не состыковывается или абы как это происходит. ну вот и имеем результат АБЫ КАК.

Могу поспорить с вами, что нет такого свойства :) и вообще тут проблема абсолютно в другом, а не том, что вы написали. планировать и выполнять никак не мешает в % отношении больше производить продукции для потребления населения непосредственно. ошибаетесь тут вы.

то есть или так или так, больше никак? :) а и рынок и план никак?

что значит ПРИНИМАЕТ, в госаппарате уже не люди работают? ну тогда и сейчас тоже там не люди, но однако именно ОНИ решают, куда и как будет направлено почти все в нашей жизни.

это у вас абстракция теоретическая, что вот в идеале все решают в одном случае люди (не решают они ничего, если это не небольшая комунна или не советы; от решения таким путем вообще еще в 17 веке отказались, создав модель государства согласования интересов и договора), а в другом мол их вообще не спрашивают - ну выглядит смешно :)

Начать хорошо не успело, как уже хоронят)) Сео развивается очень активно, многие страны уже начинают вникать и продвигать свои сайты.

Что вы мучаетесь. Придет газпром-медиа и съест весь рынок "аптемезации".

Я с вами на хлебзавод пожалуй:)

Так вроде давно пора. Не?

Шаманство какое-то чес слово.