- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сабж, собственно. Куча наплодилось "кнопочек в ТОП": рукии, вебэффектор, сеопульт, тучи линкобирж. Посему 2 вопроса:
Нет, единственное что можно отдать это нч запросы, или несколько сч, а ВЧ эти системы не продвинут.
И первый постулат - это внутренняя оптимизация сайта и постоянные обновления сайта, хорошее юзабилити.
А что касается закупки ссылочного, то эти биржи неплохо с этим справляются, но лучше чем простоя ссылка с сайта не состоящего в биржах, то они практически всегда лучше и быстрее работают, тех что в биржах.
Посему вывод: агрегаторы не являются полноценными системами продвижения сайта, это только маркетинговый ход.
они созданы для того чтобы кормить своих владельцев, не?
По своему опыту скажу, что в принципе можно продвигать и на автомате. Для пробы делал сайт и продвигал исключительно через руки, второй сайт через сеопульт. Единственный минус рук это бюджет уходит только так, если не следить, в сеопульте с этим делом попроще. Сайты вышли по запросам в выбранный топ 3, но времени прошло достаточно долго. После этого я совмещал сапу и сеопульт. Об остальных системах продвижения ничего сказать не могу
Kolovrat, на полном автомате ни одна система ни в одной области человеческого знания пока не выдает результатов на 100%
Недавно создавали проект в сеопульте - все равно надо смотреть, что он там нагенерировал в плане околоанкорного текста и разбавки, на каких сайтах разместил. С другой стороны, наверное, проще отсмотреть 200 сайтов выбранных сеопультом и выбросить из них 100, чем осмотреть 1500 сайтов в сапе и выбрать из них те же 100.
Не оправдывает цена продвижения достигнутые результаты.
они созданы для того чтобы кормить своих владельцев, не?
по большей мере то так, но также системы продвижения сильно упрощают сам процесс продвижения
Для меня лично ссылочные агрегаторы это (yazzle или allsubmitter + sape) - образно так) То бишь все равно надо уметь думать и решать задачи.
Если выбирать автоматическое продвижение, то есть ли системы. которые дают больше эффективности или надо выбирать не одну систему?
Сам использую сеопульт. Сервис содержит массу бесплатных полезных сервисов, которые не так просто найти в интернете, это экономит большое количество времени. Ссылки всегда качественные, платить за ссылки приходится на 10% больше чем на бирже. Это идеальный вариант для людей не просвещенных в сео. Если есть время и желание работать, лучше продвигайте сами.
+1 за руки, весомая экономия времени