- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Проблема не в CPU, глубже копать я не имею цели, эти сервера я использую для бэкапов только.
...
Нода нагруженна почти до предела
Если проблема не в CPU, значит видимо проблема в дисках (и в кривой настройке софта, если ему пофиг сколько памяти, значит кэшировать оно не умеет толком), хотя iops вы так и не показали.
"Нагружена до предела" - этого мы не знаем (нет графика iops). Разница скорее всего в том, что в VPS оказалось достаточно ресурса hdd-блинов.
Для VPS в общем случае не угадаешь - если не повезет с "соседями", то будут тормоза.
Load Average не всегда показатель, сайт может и с LA 10 нормально работать (может там background скрипты напрягаются, а онлайн все равно быстрый).
Для владельцев сайтов главное цена, мощность, удовлетворительная реакция на тикеты и пинг.
И пофиг насколько серверное там железо - хоть дядей Васей на кленке спаянное в пенопластовом корпусе прикрученное изолентой. Если оно дешевое, быстрое и падает не чаще 2-3 раз в год.
И за цену 1 "серверного" сервера, которые предлагают "настоящие хостинги", как правило можно взять 2-3 "десктопа" и сделать зеркалирование.
Хотя вон есть ex6 - то же самое, что и ex4, только серверные проц, память, диски, и дороже всего на 16 евро.
http://www.hetzner.de/images/content/presse/print/pi_0308.jpg
А что это за хрень у них подключена к каждому серверу?
типо KVM?
ребут скорее всего
лару, как я понял, они физически подтыкают по запросу
А это смотря какой корпус. Если, как мой домашний XPREDATOR с БП 1.2КВт, то насовать можно очень много. Хотя в целом я сторонник rackmount корпусов для серверов. Вот только мотивация у меня другая: я больше исхожу из соображений эффективности охлаждения, чем "напихивания"
Вы этот корпус Хетцнеру покажите... ;).
Raistlin добавил 28.10.2011 в 07:04
LineHost, Угу. Конфигурацию ноды в студию. Для начала... Что-то я это упустил? i7 с 8 гиг не может быть медленнее ВПСки с 2 гиг рамы. Правда, если у вас нода не нагружена, да ещё процессор шарится весь - ну, естественно. А чего вы хотели? Только вот у меня почему-то клиенты выжирают все процессорные мощности напропалую. А вот оперативка простаивает.
Raistlin добавил 28.10.2011 в 07:14
при рандом рид/райт оте 3 Гбит/с
Какой уровень рейда на саташках и сколько их? 1+0 этого никогда не даст на 4 дисках. Впринципе. Я большой ив сказки не верю. RAID 10 хардах эдак на 8 - ещё куда ни шло, да и то не факт. Только за счёт кеша - возможно. Но под серьёзной нагрузкой - просядут (смотрю сейчас на железяку с 8 WD-шными RE и аппаратном адаптеке, крутится там ни много ни мало база оракла, довольно гружёная и большая).
Raistlin добавил 28.10.2011 в 07:20
Никаких механических проблем с установкой в десктоп быть не должно. (ну, от матери, конечно, тоже зависит)
Ну в общем, греются эти игрушки не слабо, а в тауэрах их зачастую охлаждать нечему... Т.к. в 70% случаев Chassis-FAN отсутствует.
Только вот у меня почему-то клиенты выжирают все процессорные мощности напропалую. А вот оперативка простаивает.
А чего же другого хотели? Судя по тарифам, Вы впски запускаете на OpenVZ. Этот тип виртуализации никогда не умел распределять CPU и IO, Да и железо видимо надо по лучше брать ;)
Судя по тарифам, Вы впски запускаете на OpenVZ.
Читайте внимательно. Я говорю сейчас о XEN. Это первое. Второе - многопроцессорные системы на ксеонах это туфта, видимо? OpenVZ у нас в другом месте и оно лишь для того, чтобы как раз точнее распределить ресурсы между специфическими клиентами. То, что оно не умело никогда распределять IO - это одно. А вот работа с памятью и процессорным временем там организована несколько по-другому и, в ряде случае, является более грамотной, чем у тех же XEN/KVM.
Raistlin добавил 28.10.2011 в 10:18
А, или для вас является поразительным давать 5 ядер процессора на многопроцессорном сервере под контейнер, да ещё выдавать 16 гигабайт гарантированной оперативки? :).
Raistlin добавил 28.10.2011 в 10:19
И, все-таки, какова конфигурация ноды? (я имею ввиду процы), что оно настолько не реально рвёт при большей плотности i3/i7?
То, что оно не умело никогда распределять IO - это одно.
OVZ скоро научится в том или ином виде ( смотрим notes к релизу VZ 4.6 ), через полтора-два года.
Кстати, господа, чего так тухло с платформами AMD с странах exUSSR?
чего так тухло с платформами AMD с странах exUSSR?
Не популярно. Клиенты боятся. А зря.
OVZ скоро научится в том или ином виде ( смотрим notes к релизу VZ 4.6 ), через полтора-два года.
Кстати, господа, чего так тухло с платформами AMD с странах exUSSR?
Не знаю как сейчас, а раньше AMD были неплохие печки, помню одну зиму в студенческой общаге - не давали нам замерзнуть 😂
Мы не используем AMD счас по одной простой причине, чтобы было меньше разницы в сокетах итд, раньше в основном все на 775 сокете, сейчас на 1155, так менять легче, если где-то что-то навернется или просто проц на по-мощнее.
раньше AMD были неплохие печки
Давно это было. Ой давно ;)