Серверное железо vs Дескопное

Угу.. Вспоминаю свой Атлон 4000+ х2 - на боксовом кулере под нагрузкой 30-40 градусов.

А при чем тут уровень рейд? Согласно спецификации SATAII работает на скорости 3 Гбит/с, в общем если верить словам маркетологов, то для раздачи гигабита 1 веника должно хватить с головой без всяких там рейдов.

Рандомное чтение 3 Гбит у Вас. Как так? Рандом - это когда головки позиционируются всюду по винту. Чтение с пластины - не более 800 мегабит в секунду на саташках (ну около гигабита, ладно). Даже NCQ не спасает на рандомном чтении, у вас же рандом - 3 Гбит в секунду. Это явно не один веник и даже не 4.

У меня все так же как у всех, я просто хотел еще раз подчеркнуть, что нельзя верить красивым цветастым надписям в рекламных проспектах, там в лучшем случае надо делить на 2.

Со времён AthlonXP с ядром Thoroughbred (лет 10 уже платформе) были довольно холодными процессорами. A64 ещё холоднее. Сейчас рядом системник с четырёхъядерником, боюсь замёрзнет совсем.

Горячими были Palomino.

Да нет, давать контейнеру много ядер CPU (обычно у многих разговор идёт даже не о ядрах, но о потоках), также 16 GB RAM тоже не удивляет. Только 5 ядер и 16 GB мне надо будет выделить для впски, кототая должна обслуживать минимум 500К уников при том на грузящем движке ;) Пока могу оперативно выделить для контейнера только 8 ядер или 16 потоков, до 40 GB RAM на овычных серверах и до 100 ядер, до 256 GB RAM на Cloud. Но такие ресурсы никому не нужны, есть же тазики по 16 GB за 49 Евро ;)

Смущает ряд 400 600 800 1600 2000 если это хен, игра на публику ;)

Тема тут не о том, какая конфигурация железки оптимальна для той или иной виртуализации. Хотя тема была бы интересна, но правды ни кто не напишет, по этому я воздержусь.

Для OpеnVZ я когда то получал отлличные результаты на Intel Xeon L5640 и очень похожие на Intel Xeon X3360 (это для меня была находка), потом с дуру решил поменять на более новые "крутые" и получился облом ;)

i3 для тазиков начального уровня которые иногда нужны для того чтоб быстро посадить несколько клиентов, а i7-2**0 пока не щупал серьёзно, но не думаю что они на много лучше i7-9*0. Синтетическим бенчмаркам я не верю, обжигался уже. Я лучше возьму старый Bi Xeon E5504, такой по бенчмаркам будет равен примерно одному Intel Core i7-2670QM, но в реальности скорее всего E5504 порвёт два i7 ;)

К стати, Intel Core i5-2500, i5-2400, i5-2300 ни чем не удивили, хотя по бенчмаркам смотрится солидно.

У вас есть свои мощности в резерве (40-256гб рам и т.д.) или вы реселлите чьи-то vds и cloud?

Я тоже могу сказать - могу людям предложить 40 атомов и 25 i5 , а еще принять на колокол 100u серверов. Но как атомы , i5 так и 100u будут не мои, а в аренде.

Дык, согласно спецификации должен работать. И работает.

Только SATAII это _интерфейс_. А подключен к этому интерфейсу sata или esata может быть одинокий HDD, SSD, sata-expander (до 5 веников на интерфейс), корзина с дисками (sata2sata, sata2sas), которая со стороны вашей системы видится как единый диск, офигительного размера, а на самом деле состоит из 8, 16,24 дисков.

Одиночный HDD 7200rpm может в линейном чтении выдавать до 115 мегабайт в секунду,

грубо говоря гигабит.

Т.е. если за этим интерфейсом у вас находится експандер и 5 веников, то.....

3 сегодня но маленькие, но сегодня.

а вчера большие, но 5.

Но 5 через 3 не пролезет, потому 3 сегодня, но маленькие.

В своё время опишу это в отдельной теме, тут не место пиару.

Амд плох тем что трудно достать инфу по чему либо(неудобно).Иногда удобство в мелочах особенно если таких удобств и соответственно неудобств у конкурента накапливается достаточно много = большой плюс.

Тот же интел впишите наименование процессора в гугл и будет страничка со спецификацией в выдаче от интела. Насчёт печек у АМД полно 45 nm cpu с TDP 130 Ватт , это что мало что ли? Все 6 ядерники в основном имеют такой TDP, некоторые чуточку пониже 95 -110. Бучные процы изготовленные по 65nm руку вам выжгут однозначно если закрыть сопло выброса воздуха из ноутбука...

Также не особо нравится мне у AMD сокет, один раз пришлось ремонтить системник у которого ребро в пластмассовой рамке на которое крепится куллер оторвалось просто просто,кулер соответственно соскочил набок и процессор ушёл в защиту,пришлось извращаться и применить проволоку,да да именно её чтобы прижать кулер к боку где оторвано крепление. При этом системник не пинался нечего такого ,может быть конечно брак был,но отработал он года 2 и после этого только проблема имела место быть.

Интел ощутимо похолоднее. В интеле не смотря на их преимущества, не люблю их монопольность и то что цены имхо явно завышены на их продукцию.