Цены на SEO-пора определиться

Поражает большое количество дилетантов, которые считают идиотизмом, то чем занимается greenwood. Ребята не нравится или не понимаете зачем нужно - не оскорбляйте человека.

Все в жизни вписывается в математические законы, а в бизнесе тем более. Математика - это не средство получения прибыли, а средство, по большей части, оптимизации затрат на ее получение.

Ну так объясните же нам, неразумным - чем занимается великий вождь Зелёный Лес? Кстати, молиться на него не пробовали?;)

Ха! "Не виноватая я - он сам пришёл". И сам начал.

Fitis, под дилетантством я имею ввиду не отсутствие знаний в области SEO, а именно дилетантство в вопросе, которым занимается greenwood.

Если у Вас таких знаний нет, то Вы просто не понимаете зачем он это делает, в следующем абзаце я Вам это поясню.

greenwood занимается систематизацией, без этого никакое дело двигаться не будет. Переход от единичного и мелкосерийного производства к системе серийного производства (исполнения, если угодно) идет, в частности, путем систематизации всех составляющих. Для оптимизации затрат, необходимо любой процесс систематизировать. greenwood систематизирует, в частности, методику расчета стоимости услуг.

Кроме того, зачем Вы расшифровываете Ник greenwood, как Зеленый лес. Ваш ник с таким же успехом может всем показать, что Вы вождь фетишистов. Не оскорбляйтейсь и, пожалуйста, не расшифровывайте мой ник. Я лишь Вам привел пример того насколько бесконечно могут идти беспочвенные оскорбления друг друга.

Это Вы о чем? Это все из той же оперы беспочвенных оскорблений и флудинга?

По поводу молиться я также не совсем понял, видимо это тоже оскорбление или флуд, ну что же, видимо это Ваша сущность.

Стоит, ИМХО, попробовать вести расчет по реальным затратам времени, а именно: есть шесть работников (оптимизаторов), имеющих определенные навыки работы (это не для внутренних расчетов в кампании, а для формулирования цены заказчику), два спеца и четыре рядовых, час работы спеца стоит 10х у.е., а час работы рядового 7х у.е. Первый месяц работает 1 спец + 1 ряд., 5 дней в неделю, N рабочих часов за смену (рабочий день), второй месяц работают два рядовых и т.д. Кстати что-то подобное есть у ТекАрт, там все грамотно расписано.

Если не гнуть пальцы и не обещать золотых гор, а трезво сказать: "Будем работать в соответствии с нашим уровнем профессионализма" (предварительно ознакомить с результатами работы) и результат достигнем, когда будет проделан необходимый для данной конкретной ситуации объем плановых работ.

Гарантии конкретных мест дать могут только авантюристы, тем более в свете последних событий (Флорида в Google, выпадения сайтов из Апорта, провалы в памяти у ЯК). Лично я даже последнего места гарантировать не могу, но могу заверить и доказать примерами увеличение целевой аудитории сайтов, пусть не огромное, но стабильное. Причем чем дольше идет работа, тем больше гарантий на поддержание уровня посещаемости сайта после завершения договорных работ

Коэффициент х, думаю каждый работодатель выбирает сам, но это все для рабочей группы, для одиночки все немного по-другому, как – каждый решает сам.

Dimaman, согласен :))

сам вот уже на протяжение давольно длительного переода занимаюсь систематизацией и автоматизацией ...

к сожалению, или к счастию, на данный момент, отказался от фиксированной линейке цен на услуги по продвижению ресурса ..

тут много причин почему ..

хотя наверное основная... это все мы люди и всем нам хочется заработать побольше, если клиент готов платить, однако "больше" в разумных пределах

т.е. конечно есть минимальная стоимость до которой можно спустится, но уж никак не ниже

Dimaman, у меня есть система расчета оплаты услуг оптимизаторов и система расчета премий каждому оптимизатору. Я уже тут писал , что то, что предлагает гринвуд, мне не нравится и объяснил, почему. Я считаю, что подход неверный - брать деньги за место означает "гарантировать" его, что само по себе абсурдно.

Кстати, вместо того, чтобы катить бочку на участников обсуждения, лучше бы предложил собственную аргументированную точку зрения относительно предложенной схемы расчетов ;)

Запишитете меня дилетанты (можно спеть на манер Распутиной ;) ), поскольку тоже считаю то, чем он занимается тем, чем Вы назвали. При советской "плановой экономике" (это когда кухарки управляли) подобное пытались "систематизировать". Что из этого вышло - мы помним. Рынок все расставит по своим местам. И никогда ламер, даже козыряя таблицами и размахивая логарифмической линейкой, не станет спецом. Равно как и спец не перестанет им быть без этих атрибутов.

Почитал я тут все(на 10 страниц хватило сил) и сделал некоторые выводы.

О гринвуде я раньше немного лучше думал, даже уважал. Чего не могу сказать сейчас. Ну дочего упертый человек...

Беру все ранее сказанные мной хорошие слова в его сторону обратно. Так как раньше этого не замечал, и похоже, что плохо его знал.

P.S. Приношу сразу ему извинения, если вышесказанным его обидел

очень спорно, и практическое приминение, и системный подход, но все же таблица готова. http://www.samarainternet.ru/tab/tabl.htm

Polukarov, да уж спорно. Не хочу всю сообщения в теме повторять: сомнительно практическое применение :(