Что такое пользовательский фактор?

12 3
AP
На сайте с 18.06.2011
Offline
13
2720

Правильно ли я понимаю значение данного термина "пользовательский фактор"?

1. Чем больше время пребывания посетителя, тем лучше...

2. Чем меньше (или больше???) количество просмотров страниц на пользователя, тем лучше.

Ведь идеальная страница - это когда посетитель сразу нашел всю необходимую информацию на этой странице и какое то время на ней находился, то есть 1 просмотр ! Так или нет ?

Имею сайт - среднее время пребывания 1.8 мин, среднее количество просмотров страниц - 2.

Надо ли наращивать количество просмотров ???

безз подписи
Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1060
#1

Если бы все было так просто.

Для каждой тематики свой ПФ.

Для медсправок - достаточно 1,6 и 1.8

Для большого магазина - кол-во просмотра страниц до 6,7, время соответствующее.

и т.п.

Помните, что чел приходит на внутряк с ПС, и может сразу определить что ему надо и далее не пойти по сайту.

Накрутка ПФ без последствий https://t.me/karkali ГРуппа полезных сеошников. Гибель яндекса https://tunnel.ru/post-yandeks-vchera-segodnya-i-proshhajj
Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#2

ТС, попробуйте найти полный ответ здесь.

Также сообщите помог ли Вам этот ответ.

Пустота. Какого черта здесь появляется чья-то реклама?
padre
На сайте с 25.02.2007
Offline
118
#3
AntonioProf:
Ведь идеальная страница - это когда посетитель сразу нашел всю необходимую информацию на этой странице и какое то время на ней находился, то есть 1 просмотр ! Так или нет ?

Тут действительно от тематики зависит. Когда мы ищем доставку пиццы или заказываем такси - нам достаточно телефона и соотв. время пребывания может быть менее 20 сек...

AntonioProf:
Имею сайт - среднее время пребывания 1.8 мин, среднее количество просмотров страниц - 2. Надо ли наращивать количество просмотров ???

Тоже от тематики зависит. У форумов это минимум 6 страниц. Пока залогинился, пока в нужную тему попал, пока странички просмотрел в поисках инфы... А вот пицца - :)

datot:
Помните, что чел приходит на внутряк с ПС, и может сразу определить что ему надо и далее не пойти по сайту.

Да, но и в этом случае пользователь мог получить что хотел, так что глубина просмотра это показатель достаточно мифический. Тут скорее уже время пребывания. Пиццу же тоже надо выбрать :) А если пользователь не пошел дальше - это еще не факт что ему надо было. Зашел, нашел, ушел!

У меня заказчик хочет чтобы глубина увеличивалась для того, чтобы баннерка откручивала больше, но понять что тематика такая и больше не сделать не под силу ему. Говорит надо статьи делить на 2-3 страницы и т.д. Изврат. Просто надо делать проект для людей и отказы будут падать сами по себе.

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#4
datot:
Если бы все было так просто.
Для каждой тематики свой ПФ.
Для медсправок - достаточно 1,6 и 1.8
Для большого магазина - кол-во просмотра страниц до 6,7, время соответствующее.

Володь, в идеале 3 страницы от карточки до покупки, ну с чего там должно быть 6,7 страниц? Вот просто прикинь)) Ну +1 страница к трем с инфо о доставке) Если без корзины, а звонком, то вообще две: карточка и контакты, или одна, так как контакты в шапке.

Опровергните плиз)

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#5
basilic:
Володь, в идеале 3 страницы от карточки до покупки, ну с чего там должно быть 6,7 страниц? Вот просто прикинь)) Ну +1 страница к трем с инфо о доставке) Если без корзины, а звонком, то вообще две: карточка и контакты, или одна, так как контакты в шапке.

Опровергните плиз)

это при условии, что пользователя ничего не отвлекает от выполнения этапов целевого действия и он на 100% уверен, что он купит именно это, именно здесь, именно сейчас и именно по этой цене (на этих условиях, а сюда входит и доставка, и время, и прочее). Это уже самый финальный этап, который может быть и имеет место, но только в том случае, если время на раздумье о покупке стремится к нулю, что невозможно при покупке дорогих товаров большинством пользователей.

padre
На сайте с 25.02.2007
Offline
118
#6
basilic:
Володь, в идеале 3 страницы от карточки до покупки, ну с чего там должно быть 6,7 страниц? Вот просто прикинь)) Ну +1 страница к трем с инфо о доставке) Если без корзины, а звонком, то вообще две: карточка и контакты, или одна, так как контакты в шапке.
Опровергните плиз)

Не могу не вмешаться :) Так магазины для того и магазины, что там полно всего. Товаров же куча и каждый хочет подобрать лучший для себя товар. Юзает фильтры, ходит по разделам, смотрит что еще можно заказать вместе с этой покупкой, сравнивет товары по характеристикам, а потом уже корзина, оформление и доставка. Хотя доставка часто бывает следующей страницей после товара, ведь лично я не люблю ждать доставку через 2 дня аля со склада - ищу там, где можно ну край завтра :)

Но согласен - личные предпчтения под статистику не ложатся.

Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#7
padre:
А вот пицца - :)

Есть еще хуже темы, когда люди даже на сайт не заходят. Как тут улучшать? 🤪

Jaf4 добавил 22.10.2011 в 22:34

basilic:
Володь, в идеале 3 страницы от карточки до покупки, ну с чего там должно быть 6,7 страниц?

Побродите по китайским интернет-магазинам, очень поучительно в плане онлайн-впаривания :)) 6-7 для них это неудача однозначно! СтОит только чем-то заинтересоваться, сразу:

- С этим товаром берут часто вот этот..

- В эту категорию входят и примерно похожи по цене и функционалу вот эти товары..

- К этому товару подходят вот эти расходные материалы...

- Производитель этого товара отличается еще вот этим, у него анонс новых моделей..

а еще акция, если возьмете 2, то 3-й в подарок.. почитать отзывы о магазине, прочитать отзывы о товаре, узнать тенденцию в цене..

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#8
Jaf4:
Есть еще хуже темы, когда люди даже на сайт не заходят. Как тут улучшать? 🤪

Jaf4 добавил 22.10.2011 в 22:34

Побродите по китайским интернет-магазинам, очень поучительно в плане онлайн-впаривания :)) 6-7 для них это неудача однозначно!
Shlackbaum:

Есть примеры, где вообще нельзя говорить ни о кликабельности сниппета ни о ПФ - например нам нужно найти перевод слова “fuck off” с английский – мы вводим “fuck off перевод” не видя необходимости уточнять запрос, т.к. мы по опыту знаем, что поисковая система автоматически определит язык первичного запроса, а также тот факт, что вводящий запрос – русскоговорящий, соответственно перевод необходим на русский язык.

Здесь цель – найди информацию о смысле иноязычного выражения через его написание на понятном языке. Учитывая, что Яндекс над SERP теперь выводит готовый ответ на запросы, имеющие очень большую вероятность поиска перевода фразы ( или например определение некоторых понятий в Словарях.Яндекса) – вообще невозможно сделать какие-либо выводы о кликабельности и ПФ, если только пользователь не остался неудовлетворен появившимся результатом Яндекс.Словарей.

В подобных случаях может получиться ситуация, когда вообще нету выхода. По сути придется сдаться и оставить этот трафик у Яндекса.

Jaf4:

Побродите по китайским интернет-магазинам, очень поучительно в плане онлайн-впаривания :)) 6-7 для них это неудача однозначно!

Не знаю насчет эффективности такого подхода, но по крайней мере на нашем рынке такое делать рискованно, т.к. дополнительные отвлекающие факторы запросто становятся препятствием к достижению цели пользователя.

1) Клик в любой из "левых" блоков (для достижения изначальной конкретной цели) сводит пользователя с пути клиента. Пользователь перестает быть клиентом, он превращается в зеваку, который лазит без определенной мотивации по сайту (с) Дмитрий Сатин

2) Чтобы заниматься кросс-сейлом нужно хотя бы первую продажу сделать (с) Дмитрий Сатин ...

т.е. после совершенной покупки - подобные блоки:

- С этим товаром берут часто вот этот..
- В эту категорию и примерно похожи по цене и функционалу вот эти товары..
- К этому товару подходят вот эти расходные материалы...
- Производитель этого товара отличается еще вот этим, у него анонс новых моделей..
а еще акция, если возьмете 2, то 3-й в подарок.. почитать отзывы о магазине, прочитать отзывы о товаре, узнать тенденцию в цене..

Наиболее эффективны в случае, если покупка уже сделана, а не на моменте принятия решения "что купить", если только это не сделано в форме "сравнений", "обзоров" и прочего. Но даже в этом случае это рискованно и зависит от конкретной ситуации - нужно экспериментировать с пользователями и находить максимально эффективные решения. У Amazon например вроде неплохо дела идут...:) Несмотря на блоки "С этим товаром также смотрят", которые выводятся еще до первой продажи в сессии.

Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#9
Shlackbaum:

1) Клик в любой из "левых" блоков (для достижения изначальной конкретной цели) сводит пользователя с пути клиента. Пользователь перестает быть клиентом, он превращается в зеваку, который лазит без определенной мотивации по сайту (с) Дмитрий Сатин

А вы не пожалейте немного времни, посмотрите.. я же говорю, что там есть чему поучиться. Есть учетка, тебя там помнят долго.. можешь не логиниться, товар складывается в корзину, а все пути ведут к кнопке Order Confirm. Кроме того, стОит что-нибудь купить и понеслось.. раз в неделю о новинках на мыло падает красочный буклет, тебе, как проверенному обещают различные плюшки, чем дальше, тем интересней.

Я просто плохо представляю, сколько персонала и мозгов нужно так убиваться за каждым посетителем

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#10
Jaf4:
все пути ведут к кнопке Order Confirm.

😂😂😂

Все-таки думаю нужно учитывать специфику рынка. Когда мне после покупки книги начинают что то слать, на что я не помню, что подписывался - я отправляю письма этой конторы в спам.

А китайцы видать на порядки более устойчивы по параметрам лояльности, отсюда и возможность так "по-странному" относиться к пользователю..:)

Нашего пользователя, например, насколько мне известно, больше чем для других пользователей мира манит волшебная "Халява" с соответствующими вытекающими в маркетинговых политиках магазинов.

Дайте ссылку чтоли на инет-магаз, дружно посмотрим...

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий