Бойкот Яндекса

Если это относится к уникальным текстам (первоисточникам), то неправильно.

Молодые сайты по вашему мнению никогда не будут считаться первоисточниками.

Чтож, видимо когда Вы создадите свой поисковик, это требование будет превалирующим.

Докажите обратное.

Мой случай простой: по факту существования моего сайта.

У меня всегда только уник.;)

Для остальных: автоматический сервис в яндексе, в который не просто добавляется статья (как то что предлагает Яндекс сейчас), а сервис добавления, после которого Яндекс принимает на себя обязательства признавать авторский копирайт и гасить все копипасты.

В рамках этого сервиса Яндекс, как только его робот находит новый домен, отправляет новому сайту письмо с уведомлением о существовании такого сервиса, и полным разъяснением для новичка-вебмастера, зачем это надо.

Lvbnhbq добавил 01.10.2011 в 23:25

Будут, будут. 😂 Особенно полностью копипастные. У Яши частенько именно они - "первоисточники" 😂😂

Фома, яндекс так агрессивен, потому что слаб. все эти алгоритмы и прочие репрессии не более чем пустой пиар, благодаря которому весь рунет гудит как улей обсуждая яндекс. эти выдачи, они тоже похожи на дешевые шоу, где апы официальные и все знают когда они случаются. робот яндекса ещё не способен самостоятельно работать в автоматическом режиме, поэтому ручной труд в выдаче сильно заметен. и несмотря на все репрессии, на все красивые слова яндекса о том, какие сайты пользователям нужны и какая красивая выдача должна быть. выдача, как была шлаком, так и осталась и ни один алгоритм не будет панацеей от примитивной работы самой поисковой системы

любуйтесь

первая позиция в выдаче полный бред, основанный на совпадении слов запроса, причем бессмысленное совпадение

такая выдача нужна пользователям? на первом месте сайт отвечающий бредом на запрос. а я, пользователь, хочу видеть все про кактусы, а не про свадебные фотографии

и вы со своими примитивными алгоритмами не вправе решать, что лучше для пользователя, а что хуже. тем более не вправе навязывать свое видение при таких хилых результатах. пользователю нужен ответ исчерпывающий на запрос, а не бессмысленный набор совпадений слов. я понимаю, что ручная модерация не способна добраться до всех запросов во всех регионах и выпилить кривизну алгоритмов. но вот когда будет способна или выпилить или работать как надо, тогда и называйте свой каталог сайтов с ручной модерацией лучшим поисковиком. на поисковик пока не тянет. мнимый монополизм на рынке поиска в рунете развязал вам руки на то чтобы решать за пользователей и почему то связал руки на качество работы. работайте, а не диктуйте и не устраивайте из этого шоу

и научите свой так называемый поисковик правильно и вовремя определять источники контента, плагиат как мне стало ясно выпиливается у вас в ручную после ругани с тех. поддержкой

Тогда получается следующая картина. Яндекс в силу своих алгоритмов определяет например тематику сайта. Скажем "чёрная магия". ничего веселого в этом нет. И если цвета фона в тёмных тонах - Яндекс присваивает этому сайту большую значимость, чем сайт той же тематики, но только в белых тонах.

Если сайт скажем - Юмор. тематики и фон в ярких тонах, то человеку приятно остаться на данном сайте, мягкие тона его успокаивают.

????

Это если брать в учет то, что ваши роботы пытаются стать подобием "человеков"

Навеяло топиком...

прикольный топик получился

Фома, а по тикету [Ticket#11071119000756191] что можете сказать? ну коль вы не тролль? месяца три скоро будет как отвечают на последнее письмо. Все для людей или для бабла людей в вашем кармане?: =)

Спалился! Теперь чтобы поддержка ответила быстро пишем ключевоё слово мол "будете жаловаться Кокеткиной Марине"

И Вы как автор проекта готовы его спонсировать? Пришлите коммерческое предложение, я в понедельник покажу начальству.