Бойкот Яндекса

Shivana, лучше клуб!

партии как правило плохо кончают :)

P.S. интересно, а найдутся молодые красивые ITишницы чтоб раздеться за Яндекс 🙄

Что, простите, вам нужно доказать? Что копипаст может быть выше в выдаче, чем оригинал? :)

dlyanachalas добавил 01.10.2011 в 03:11

Внезапно... :-/

К сожалению, по своим статьям я это вижу только в Гугле. А Яндекс показывает на первых строчках мои статьи на совершенно левых сайтах (видимо, я просто невезучее исключение). Мой же сайт (с оригиналами статей) - нередко отсутствует даже на первой странице поиска. Вот такой вот передовой..

Самое интересное (видимо, случайное совпадение), что это произошло где-то через годик после того, как я забил на сео. Перестал покупать ссылки и осуществлять прочие телодвижения по продвижению.. :)

burunduk, ну вот, а как же мода? (

P.S. когда уже наконец юноши начнут обнажаться, это гораздо интереснее ) А уж молодые и красивые, ммм )

Я так и не понял, где ответ на главный вопрос вселенной, SEO и всего такого?

Почему мой сайт не в топе???

У меня как минимум 3 сайта с вагоном таких фактов.

Иногда пишу вашим "Платонам", иногда - ворам. (второй путь в 1000 раз эффективнее)

Чаще всего - ничего не делаю и пишу новые статьи.

Фома, знаете, почему я не хочу (думаю и многие другие) светить урлы?

потому что по интернет-молодости уже 100 раз Платонам светил.

толку - как от дворового ЖЭКа.

Это как обращаться в басманный суд. Вроде и за правду, но черт знает, что вашим ассенизаторам пригрезится, - при избирательности яндекс-правосудия риск потерять (пусть только теоретический) сильнее жажды борьбы за справедливость.

Еще раз: Фома, имею 5 лет опыта переписки с платонами по поводу воровства моих статей (последние 1,5 года уже не пишу).

Система Платонов в моих глазах дискредитировала себя полностью.

Shivana, зачем нам кузнец? нам кузнец не нужен! (с)

Это очень печально, но что то сделать с этим в рамках этого топика я не в силах. К сожалению.

Lvbnhbq, какая пользователю разница, на каком сайте какая-то там статья была размещена первой?

Думаю, пользователю важнее, чтобы это статья была, скажем, написана черным по белому и шрифтом нормального размера.

Если в первоисточнике эта супер-уникальная-драгоценная статья написана розовым по зеленому шрифтом 3px - думаете, она должна быть в выдаче первой?

Это крайний пример, само собой, но логика, думаю, понятна...

Вот-вот. Яндексоиды также думают, похоже. :)

Разница такова, что если сайт-первоисточник получает дулю с маслом вместо трафика, то он не будет писать больше ценных статей. В лучшем случае дешевый рерайтик закажет.

Примерно так и засрался рунет. Вина целиком на Яндексе.