- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
В этой ситуации будет кидалово со стороны биржи. По крайней мере для меня, если биржа выкидывает вебмастеров без разумных обоснований и предупреждения, и последний снимает ссылки. Биржа ведь тоже получила свой процент со сделок и должна нести обязательства по сохранению ссылок. Потому что такая политика, которую я наблюдаю, может кончится цепной реакцией снятия ссылок.
Вы не правы, биржа выступает посредником между ВМ и О, обе стороны получили свое, а значит ссылки должны быть сохранены физически, даже если сайт будет из биржи выведен.
Ссылки должны остаться конечно, но биржа ведет себя некорректно, выкидывая сайт, который находится в том же состоянии, в котором и был принят без объяснения причин.
Вы не правы
Речь идет не о чувстве справедливости, а о возможной реакции большого количества людей. Представьте себе ситуацию, когда ВМы начинают массово снимать ссылки. И возникает ситуация, когда закупленные тобой ссылки сняли. Много ли вебмастеров устоят и оставят свои ссылки? Кто больше неправ - вебмастер, который кинул, или биржа, которая спровоцировала массовое кидалово.
То есть вы осуждаете сторону в войне, а я - поджигателя войны. ГГЛ сейчас выступает именно в этом качестве. Правила работы непрозрачны, а в открытой дискуссии они участвовать не хотят - сваливают с Серча, где нельзя заткнуть людям рот, на свой модерируемый ресурс.
выкидывая сайт, который находится в том же состоянии, в котором и был принят
я думаю, ГГЛ за этим не следит. Наверно есть много людей, которые потом уже после принятия завешиваются рекламой и ссылками, вот с ними ГГЛ и борется, а щепки летят и по "невинным" сайтам.
вопрос как только реагируют в техподдержке по такого рода запросам?
Писал по нескольким спорным вопросам представителю ГГЛ на форуме, ответа не получил, ну не хотят они вести диалог с вебмастерами, видимо бизнес и так хорошо идет :)
вопрос как только реагируют в техподдержке по такого рода запросам?
А вот так - один урод стучит, а 250 Оптимизаторов страдает.
Писал по нескольким спорным вопросам представителю ГГЛ на форуме
Они "уходят" с топиков и живут на своем форуме. Хотя название темы и тут уже переименовали, что не красит
Было: Gogetlinks - отрицательные отзывы, ужасная работа системы!
Стало: Не приняли мой сайт в Gogetlinks
[удалено модератором - никто не давал права на публикацию личных сообщений]
Итак, по итогам темы
1) в правила ГГЛ уже добавили пункт про повторную модерацию
2) со вчера во всех случаях отклонения указывается понятная причина
Всем спасибо за предложения.