Как правильно "не ходить на выборы'

Опять шевцов самообливается? :(

хотя это не для паблика.

ШАНС-ON, просто сходите в школу №79 Советского района г. Казани и проголосуйте как душе угодно. Мы там сфальсифицируем, а вы главное сходите) Шобы перед отпрысками было на душе чисто)

Собственно, сами можете найти для участка официальные итоги и посмотреть процент испорченных бюллетеней. Информация публичная.

Публичная - не значит верная.

Так и скажите: "мне лень пошевелить пальцем и сравнить".

Так это по дефолту, зачем шевелить пальцем и копаться в сказочках, написанных для более доверчивых слоев населения? ЦА этих стат я никогда не являлся)

ШАНС-ON добавил 05.10.2011 в 20:12

Для этого я лучше посижу и поработаю, или на серче время проведу) пользы будет всяко больше :)

Это да, денег заработать всегда правильно и дети будут довольны. Папа насрал на принципы, но денег заработал. Я сам лентяй, но в вопросах голосования дюже щепетильный ... ладно, слился я. Вам всем удачи.

Я уже вижу, что Вы не являетесь ЦА для серьёзных статданных. Только доверчивые граждане это не читают. Они вообще почти ничего не знают. Им влом. Им говорят что-то про фальсификации они и верят.

Данные же Центризбиркома публикуются для другого. Они нужны, чтобы официальный наблюдатель и его партия пришли в суд (в газету, в блог) и сказали: вот данные Центризбиркома по участку, вот наша копия результатов голосования с печатью с того же участка. Данные разные, следовательно кого-то под суд надо отдавать. Они нужны исключительно для тех, кому это интересно.

А доверчивые граждане.... Они и так поверят члену избиркома, что их бюллетень сделают недействительным. Члену избиркома проблем меньше с тем, что ЕдРо получила более низкий рейтинг из-за таких доверчивых.

И вот даже результат есть:

Чот до сих пор не появлялось.

Сами-то пробовали?

Для кого/чего?

Эту фразу мы на будущее припасём, кстати.