Руцентр жжот или я что-то не понимаю?

в ГК есть такое понятие "Публичный договор"

Публичный договор — договор, заключённый коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т. п.).

Статья 426. Публичный договор

3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

---

имхо имеет место тут публичный договор, когда хостинг предоставляется потребителю - физ. лицу.

если юр. лицу - то вопрос спорный.

Маразм, но отказ в облуживании за рекламу ресурса много где практикуется.

Сам частенько сталкиваюсь с абузами на рекламу спамом.

-Спам от нас уходит?

-Нет

-А абуза на что?

-Ну так ресурс размещается у вас.

Та это жжот, наверное, какой-то идиот у них. Нужно звонить и жаловаться. Бред какой-то...

А чё, хорошее предложение по борьбе с конкурентами хостящимися в руцентре.

бедолага... такой ученый муж, а как разрулить проблему 3-мя письмами в саппорт - не в курсе. хотя да, это же не воду на семинарах лить, тут практика нужна...

Здравствуйте

Если сайт хостится на зарубежных ресурсах то такие жалобы приходят достаточно часто можно сказать регулярно. Честно говоря не видел (за исключением пары случаев когда даже из текста рекламы было понятно что это подстава) чтобы зря слали. И термин есть для этого - "spamvertizing". Это только в РФ закрывали глаза на это. Видимо теперь так всякие спамхаузы допекли что больше уже не могут спускать это дело на тормозах. Конечно, тупить с такими делами нельзя и без разбору блокировать сразу аккаунты тоже не стоит но, если сигналов много и есть обоснованные подозрения что сайт действительно спамится такой рекламой то придется принимать меры хотя бы для того чтобы ай-пи не попал в разные блок листы. При блокировке ай-пи ущемляются интересы не только хостера но и его клиентов.

PS. Между прочим сегодня получили три жалобы на серверы в разных ДЦ и все они направлены на автоматические регистрации спамботов на юзерских форумах. То есть если форум не модерируется и там регистрируются спамботы то вы можете получить такую же жалобу. Обоснование простое - в профиле спамботов или в их постах часто размещаются ссылки ведущие на сайты рекламируемые "веб спамом" или даже ссылки на сайты которые инфицируют посетителя. И если хозяин форума не принимает меры то он может лишиться хостинга.

Михо посылай руцентру эту ссылку, пускай он самозабаниЦЦо.

Мне кажется тебе её в подпись уже нужно вмонтировать )

А какие меры можно принять, если конкурент размещает спам?

Нет, не жгут

Это одна из атак конкурентов о которой я писал пару лет назад

От нее и защита есть

Хотя можно перейти на абузостойкий хостинг

Andreyka добавил 07.09.2011 в 07:57

Технические и организационные. О первых я умолчу, чтоб не обвиняли в саморекламе. А о вторых - например, надпись на главной странице о том, что размещение спама - дело рук конкурентов.