- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А какие меры можно принять, если конкурент размещает спам?
убить конкурента!
burunduk добавил 07.09.2011 в 13:12
это вы об этом решили умолчать? :)
О первых я умолчу, чтоб не обвиняли в саморекламе.
Нет, не жгут
Это одна из атак конкурентов о которой я писал пару лет назад
От нее и защита есть
Хотя можно перейти на абузостойкий хостинг
Технические и организационные. О первых я умолчу, чтоб не обвиняли в саморекламе. А о вторых - например, надпись на главной странице о том, что размещение спама - дело рук конкурентов.
Как обезопасить почтовый домен SPF+DKIM - знают все, но расскажите пожалуйста, как обезопасится от спама на форумах, гостевых, и вообще любых мест, где можно оставить комментарий?
теоретически можно оспорить в судебном порядке, а также взыскать убытки с хостера.
Есть еще ряд нюансов кто клиент физлицо или юрлицо. Если юрлицо то не исключен вариант что при грамотном договоре они в суде отобьются. А вот если физлицо - то хуже. Есть закон о защите прав потребителя и положения договора которые ему противоречат будут недействительными.
Solmyr добавил 07.09.2011 в 14:20
P.S. Вообще я удивлен малым количеством судебных прецедентов в бСССР на тему хостинга и защиты прав потребителей. Клиент-физическое лицо, может столько всего натворить, что по закону он будет прав, а по интернетовским понятиям - последний злодей. И крайним будет хостер.
Solmyr добавил 07.09.2011 в 14:22
От нее и защита есть
Самая лучшая защита - заключить договор на хостинг от имени физического лица.
Самая лучшая защита - заключить договор на хостинг от имени физического лица.
Извини, но у меня только одно выражение на сей довод - Якый жах!
Извини, но у меня только одно выражение на сей довод - Якый жах!
Вы феерично использовали слово "довод". Настолько феерично, что возникают сомнения относительно того, владеете ли вы русским языком.
Счас появится клиент, бум саппорт троллить)
логика тут примерно такая.
конкурент не будет так подставлять, потому что:
1) это не даст 100% гарантии отказа в обслуживании
2) часть (возможно, бОльшая) спам-ссылок могут быть не удалены, и они начнут работать против конкурента
Любопытная логика, особо по второму пункту.
Поинтересуйтесь у клиента, не покупал ли он предложения "тиц 10 за 5 баксов " :)
ТС, будто вы не знаете, что есть люди которые даже в телефонной беседе клянутся и божатся что они ничего не слали, а сами рассылают ? Хостер поступает правильно, не смотря на всяческие возможные уловки, пишите на сайте большими буквами, что какие-то "конкуренты" спамят, мы никакого отношения не имеем к этому, разве это проблема? Надеюсь спамят то хоть не с вашего домена?:) А просто ссылка внутри письма на ваш ресурс ?