Создание отказоустойчивого кластера для интернет-магазина (продолжение темы)

Сейчас мы пишем систему нагрузочного тестирования для нашего приложения, но это не будет быстро. По загруженности ресурсов сервера вся информация есть, но проблема в том, что у кластера будет другая архитектура, и нам не с чем сравнивать...

По поводу percona да, 5 числа в Москве будет семинар Петра Зайцева по MySQL, мы командировали туда нашего специалиста. Надеюсь, этот семинар прояснит вопросы кластеризации MySQL.

Александр Фролов добавил 30.09.2011 в 16:18

Вообще я столько всего плохого про NFS начитался, что пробовать как-то не хочется)

Тем более что эксперименты будут довольно дорогостоящими. Тут хотелось бы получить готовое, отлаженное решение, проверенное на проектах подобного уровня.

Решение ISP Manager Cluster создавалось, насколько я понимаю, для массового хостинга относительно малонагруженных проектов. По архитектуре действительно нам подходит с оговоркой про NFS, и с дополнениями в виде кластеров MongoDB и Spninx.

Наш поставщик серверов вообще занимается кластерами, правда, немного не такой направленности как наша. По стоимости, насколько я понял, система хранения данных нужного нам объема будет стоить примерно как два-три хороших сервера. Так что если есть возможность сделать более надежное решение на оптике, это мне больше нравится.

Еще есть решение на блейдах, но тут меня настораживает строгая привязанность к одному производителю и потенциальные проблемы при обновлении железа в будущем.

А насчет возможности совместного использования файловой системы СХД я спрошу у поставщика при случае. Но насколько я понял, они мне как раз и рекомендовали такую систему для моего кластерного решения.

В том то и дело, что никто не заморачивается подобным. В обоих темах это высказывалось неоднократно. Вам придется экспериментировать. Или взять человека в штат на пару месяцев и экспериментировать вместе с ним.

вон там уже писали про 5000$, месяц ожиданий и без гарантий что-ли сделать в итоге. Почему так много и нет гарантий ? потому что инженерная и экспериментаторская работа.

Тот, кто дает гарантию не ознакомившись со спецификой приложения, однозначно аферист. Даже если ознакомился, то на достаточно сложных сайтах слишком много разных ньюансов, чтобы можно было уверенно утверждать "это будет работать" без предварительного тестирования модели.

еще раз внимательно перечитайте мое предложение. можно попробовать маленький типичный кусочек живого магазина перевести на NFS

netwind добавил 30.09.2011 в 16:31

Ну что вы первый раз с поставщиками работаете? Поставщик не интегратор. Ему лишь бы продать.

Вот достаточно википедии даже будет :

NAS - это сетевая файловая система. SAN - блочные устройства.

NAS - может обеспечить одновременное монтирование в режиме записи на разных клиентах. SAN - не может. Исходя из принципа работы.

А у меня работают.

Причем без специального железа. Хотя с оным скорость будет очень высокой.

Andreyka добавил 30.09.2011 в 23:08

Обращайся, проконсультирую. В том числе и по стораджу, чтоб тебе не продали неподходящее железо.

Andreyka, ну теперь ты умудрился в одном сообщении два противоречивых тезиса выдвинуть - то не надо специального железа, то надо проконсультировать чтобы продали правильное специальное :) у тебя точно сбой в бот-программе.

Если не затрудит, то в третий раз попрошу дать ссылку на железо, которое по классу похоже на SAN по занимаемому месту, приемам обслуживания и скорости работы, но позволяет монтировать файловую систему сразу на много компьютеров. Причем, как я понял, это не NFS. К NFS у тебя тоже предубеждение.

Даже на форуме ISPMANAGER про такое никто не знает.

разумеется, можно воспользоваться кластерной файловой системой поверх обычных серверов с обычными винтами, но это еще более всю схему усложнит.

Специализированного железа действительно не надо. Но если нужна высокая скорость, то необходим правильный сторадж. Если тебя так интересует кластер, то обращайся - и тебя я тоже проконсультирую, так как железо выбирается исходя из задачи, так же как и софт.

Универсальной пилюли от всех болезней еще не придумали, и от каждой болезни свой рецепт со своей стоимостью лекарств. Врач подбирает их исходя из болезни, их эффективности и финансовых возможностей пациента.

Вот и я точно также. Если интерес не праздный - обращайся. Первые 15 минут традиционно бесплатны.

Программа эволюционирует! Сколько букв! А полезности по прежнему ноль.

Можно просто было написать, что хранилищ с описываемыми характеристиками ты не знаешь.

Чем проще схема, тем стабильнее работает :)

И не бросайтесь на Андрея, какой он вам Бот ? ( ботов что-ли не видили ? )

p.S МИРУ-МИР ! =)

С какими? Я не видел у тебя в вопроса никаких цифр, на основе которых можно что-то советовать.

О каких характеристиках идет речь? Уточни.

Andreyka, речь о качественных характеристиках систем хранения - способах совместного использования. я не собираюсь это покупать в данный момент.

Похоже ты не совсем представляешь как это все работает. Сторадж дает серверу блочное устройство(ва). Дальнейшее их использоване, в том числе совместное использование - это уже задача ядра и используемой файловой системы на оных серверах.