Что такое харизма?

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#231
boga@voxnet.ru:
Наука имеет дело с массой невоспроизводимых уникальных явлений.
Не небо взгляните...

Может, пару примеров приведете? А то у меня здесь с небом напряженка сейчас. Тучи, знаете, абсолютно неуникальны и воспроизводимы...

boga@voxnet.ru:
Другое дело, что она и работает только с т.н. научным фактом.

То есть с достоверным. Следовательно с тем, который либо имеет хренову тучу надежных свидетелей (не факт, что свидетельства будут признаны), либо с тем, который можно продемонстрировать вновь и вновь. Так об этом и речь.

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#232
<!--WEB-->:
Может, пару примеров приведете? А то у меня здесь с небом напряженка сейчас.

Легко - хождение по воде, тремя хлебами накормил... воскрес, наконец.

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
R
На сайте с 17.10.2008
Offline
74
#233
den78ru:
Всё в руках Господа нашего...

И Славина харизма?

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#234

Да, boga@voxnet.ru, кроме индуктивного метода, который Вы называете эмпирическим, имеется еще дедуктивный метод (не путать с тем, что у Конан Дойла!) - он, кстати, тоже является научным и активно используется презираемыми Вами философами, психологами и прочими немикробиологами. :)

Удачи.

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#235
raminas:
И Славина харизма?

Она все границ пространства и времени. Ура!

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#236

<!--WEB-->, не переживайте.

Вот Вам в утешение байка историческая. Сдается мне, что в купленной Вами надысь книжке ее не привели.

Когда Юнг впервые публично изложил принципы синхронического подхода на конференции, публика восторженно внимала. Ведь он круто оппонировал Фрейду. По Фреду - процесс психоанализа длителен, историчен - надо добраться в воспоминаниях клиента чуть ли не до момента зачатия. А с синхронизмом - ничего этого, вроде, не надо. (Аудитория там была - практикующие психоаналитики). Это ж как ускориться-то можно!

После доклада и подступили к нему с вопросом: "Как теперь меняется техника психоанализа, в свете новых открытий?"

А Карл-Густав и говорит: "А техника никак не меняется".

Народ почувствовал, что его нае. э-э обманули.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#237
Arsh:
А Карл-Густав и говорит: "А техника никак не меняется".

Логично. Ведь это теория, применение на практике найдет кто-то другой. Так всегда и случается - одни делают открытие, другие его используют.

&lt;!--WEB--&gt; добавил 27.08.2011 в 23:57

Arsh:
Ведь он круто оппонировал Фрейду

Он, кстати "круто оппонировал Фрейду" к тому времени уже лет 30, не меньше. Видимо, для красного словца это в байку вставили. :)

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#238
<!--WEB-->:
Ведь это теория

Да какая там теория! :)

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#239
<!--WEB-->:
Может, пару примеров приведете? А то у меня здесь с небом напряженка сейчас

ПАру - плиз Приезжай те в Москву, покажу 4 бывших раскопа.

Идитне и воспроижведите культурный слой рубежа эр.

А вы посмотрите на безоблачное небо и ночью. Там, кстати, увидите обекты, которых вообще сейчас уже нет. :) Вот друг океанолог,изучает мировой океан.

Да мульен...

<!--WEB-->:
То есть с достоверным. Следовательно с тем, который либо имеет хренову тучу надежных свидетелей (не факт, что свидетельства будут признаны), либо с тем, который можно продемонстрировать вновь и вновь. Так об этом и речь.

Та у вас еще раз спросить про силушку матушкину, или где? Что познали то?

И почему такие хилые примеры то? У вас в руках такой могучий метод...

Поведайте наконец изумленному человечеству, как Христос то воскрес...

И на чем летает Дед Мороз,разнося подарки и как этот аппарат работает?

Ой, извините, это уже повторяющееся событие.

boga@voxnet.ru добавил 28.08.2011 в 00:03

<!--WEB-->:
Он, кстати "круто оппонировал Фрейду" к тому времени уже лет 30, не меньше.

Два великих свистобола срались не по детски.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#240
<!--WEB-->

Да, boga@voxnet.ru, кроме индуктивного метода, который Вы называете эмпирическим, имеется еще дедуктивный метод (не путать с тем, что у Конан Дойла!) - он, кстати, тоже является научным и активно используется презираемыми Вами философами, психологами и прочими немикробиологами.

Да ланно вам...

Всем известно, что метод тыка рулит

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий