- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
А еще мне очень интересно, что такое "гетероет"?
...
Прилеплю несколько смайликов, чтобы пост был позаметнее
Nekada, я заметил. :) Ответ у Вас в личке.
Глянула, кстати, тему топика. Оказывается, о харизме.
Так изо всех сил пытался вернуть топик в эту колею. Но у ТС пунктик - ограниченность научной методологии.
Она, де не объясняет факты из "Московский комсомолец" советского периода.😂
Кто бы спорил то, конечно не объясняет. Вот и пытаю: а как объясняет неограниченная методология?
Это все равно, что пытать Калинина на тему о массивах культуры, творимых в монастырях, или о том, что познала религия, коль скоро. она тоже метод познания.
А вы говорите морду друг другу побьем... Я уж подумываю о применении дыбы...
Не мешайте доблестным мужам меряться харизьмой.
Не. Харизмами они еще 100500 страниц назад померялись, сейчас причинностями меряются. ;)
Вот и пытаю: а как объясняет неограниченная методология?
Да я вообще в ваших переговорах только знакомые буквы прочитываю.
О чем речь идет, даже не спрашиваю, и мне рассказывать не вздумайте, все равно не пойму, а опилки из головы могут вылезти. У меня их уже немного осталось, нужно беречь, чтобы хотя бы на гендерные топики хватило еще на пару лет. 🤪
Я уж подумываю о применении дыбы...
На кол лучше. Механизм простой, надежный - не сломается, ежели что.
Напрасно Вы бились.
Ну вот... Значит, свадьбы не будет? :(
Не. Харизмами они еще 100500 страниц назад померялись,
пропустила, блин. а фотки были?
а фотки были?
Их Юнг заныкал куда-то.
Так изо всех сил пытался вернуть топик в эту колею. Но у ТС пунктик - ограниченность научной методологии.
<skip>
А вы говорите морду друг другу побьем... Я уж подумываю о применении дыбы...
Не, дыба не катит. Ибо не харизматична и даже не гламурна.
А проверяют неограниченность методологии на кресте распинаясь, ходят слухи, что потом можно воскреснуть с харизмой необычайной. Никто проверить не хочет? 🍿
Извините, пожалуйста, весь топег не осилил. Но, думаю, что харизма - это очень большая ХАРЯ.🤪
<!--WEB-->, насчет Ньютона.. Еслди вам самому не смешно, то я ничего не могу поделать...:)
Напрасно Вы бились. Я еще пару дней назад написал, что любая методология с одной стороны, упорядочивает исследования, а с другой ограничивает возможности исследователя.
Именно про это я и спрашивал. Ваша то расширенная, какие исследования упорядочила?
Я же не спрашиваю какие она возможности ограничила. 😂
Вы точно не стебетесь?
Тогда попробую так:Вы говорите об ограниченности научной методологии. Так? Отрицать ее успешное применение не будете? Ну, там ,где она в силу своей ограниченности все же применима?
Так я прошу пример применения вашей, расширенной хоть в чем-то.
Неужели не понятно? Вы сами дали примеры случаев, где научная методология, в силу своей ограниченности - неприменима .
Так покажите результаты применения этой самой неограниченной.
Чего проще то?