- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Где смотреть результаты неограниченного то?
boga@voxnet.ru, какие именно Вам нужны результаты? Можно, например, в Третьяковку сходить, там результаты посмотреть. "Явление Христа народу", скажем, - эпическое полотно Иванова, исключительная схоластика (п.2), рекомендую. Или Вы о каких результатах?
<!--WEB-->, Вы говорите об ограниченности научной методологии. Так?
Вопрос 1
В чем ограниченность: есть явления, к которым эмпирика неприменима принципиально?
2. Абсолютно все, что известно о природе и обществе, известно благодаря этой ограниченной методологии. Или я просто не в курсе? Так что познано расширенной то методологией?
Ну согласитесь, что вопросы абсолютно законные.
boga@voxnet.ru, какие именно Вам нужны результаты? Можно, например, в Третьяковку сходить, там результаты посмотреть. "Явление Христа народу", скажем, - эпическое полотно Иванова, исключительная схоластика (п.2), рекомендую. Или Вы о каких результатах?
<!--WEB-->, а зачем создавать тему в курилке, если можно "например, в Третьяковку сходить" или книжку купить умную аж за 290 рубасов, - неужели там ответа нет на такой простой вопрос? 🍿
В чем ограниченность: есть явления, к которым эмпирика неприменима принципиально?
Разумеется, и я об этом уже писал: к неповторяющимся или нерегулярным событиям.
Абсолютно все, что известно о природе и обществе, известно благодаря этой ограниченной методологии
Это неправда. И о природе, которую изучали еще 5-7 тысяч лет назад, знать не зная о "научной методологии" и уж тем более об обществе, о котором мы знаем, в основном из работ философов и психологов, которые к этой методологии не прибегали никогда, мы знаем достаточно для того, чтобы не считать "научный метод" чем-то незаменимым.
За занудство:
yet_warm, мне жаль, что Вы не поняли моего ответа , но разжевывать я Вам не стану, извините (boga@voxnet.ru, понял, а я ему отвечал). Мне вообще удивительно, что Вы у меня до сих пор не в игноре, сейчас исправлю.
<!--WEB--> добавил 27.08.2011 в 22:13
Исправил .
<!--WEB--> добавил 27.08.2011 в 22:18
Собственно вот, boga@voxnet.ru, повторюсь:
Разумеется, и я об этом уже писал: к неповторяющимся или нерегулярным событиям.
Например? Чудюса штоле? Так игенерят регулярно...
Это неправда. И о природе, которую изучали еще 5-7 тысяч лет назад, знать не зная о "научной методологии" и уж тем более об обществе,
Ну тупку то на минуту выключите!!! При чем тут знание методологии то?
Говорят, что в Египте знали гальваническую батарею Думаете, что они имели представления о том, как это устроено? Так что все таки идем основы учить...
Хорошо, сформулирую иначе: какое знание добыто не эмпирически?
Еще раз спрашиваю: что познано не ограниченным , а расширенным методом?
Какие такие нерегулярные?
yet_warm, мне жаль, что Вы не поняли моего ответа , но разжевывать я Вам не стану, извините (boga@voxnet.ru, понял, а я ему отвечал). Мне вообще удивительно, что Вы у меня до сих пор не в игноре, сейчас исправлю.
<!--WEB--> , у Калинина список круче - там даже boga@voxnet.ru есть.
Есть куда расти... :)
Калинина список круче - там даже boga@voxnet.ru есть.
А в каком я списке? И почему я не оповещен о такой чести?
тупку то на минуту выключите!!!
boga@voxnet.ru, мне крайне неприятно, что приходится обращать Ваше внимание на неэтичность Ваших высказываний. Странно с Вашей стороны копировать манеру общения хамоватых личностей.
какое знание добыто не эмпирически?
Например, то, которое привела в пример Nekada пару страниц назад.
Кроме того, Вы не подменяйте понятия. Эмпирическое знание - не синоним научной методологии, Научный метод - более узкое понятие.
Например
На то эти события и единичны, что привести в пример их непросто. Но научный метод неприменим к событиям, которые невозможно повторить, Вы ведь не станете с этим спорить? Вот, к примеру, несколько десятилетий назад был случай, когда мать, чтобы вытащить из под автомобиля своего ребенка, одной рукой приподняла его за капот. Возможно ли с помощью научного метода определить, откуда в хрупкой женщине взялась такая недюжинная сила?