- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
У мягкого монтирования свои недостатки
Например потеря данных
Зачем плохое советовать?
В моём тексте есть советы? Я мягкое монтирование даже и не советовал, я рассказал о вариантах.
Если правильно объединить приложение и определённую логику работы nfs, то может получиться вполне хорошо.
А если на тему мягкого монтирования?
1. Про потерю каких данных речь, если приложение в момент проблем может только создавать новый файл на диске? А если на диск пишет ftp, то при падении принимающего сервера файл окажется полным и целым?
2. А в случае с резким падением принимающего сервера (в данном случае сервер вырубили) проблем с потерей данных быть не может? Это и при локальной записи опасно.