Ваше отношение к ДМОЗ

zonau
На сайте с 30.06.2011
Offline
60
#251

MAzZYBiG,

MAzZYBiG:
RXS, а в какой раздел подавали? Что-то я не нахожу его в Музыке нигде. Или в Бизнес отправили?

Мне этот сайт попадался в своё время.

GY
На сайте с 15.06.2010
Offline
10
#252
Appleman:
А если бы не зачислили, тогда какое?

Тогдабы я не вспомнил про него.

eis
На сайте с 18.10.2008
Offline
473
eis
#253

На 90% отношение к dmoz зависит от вердикта по сайту :)

- Здесь я покупаю вечные ссылки на свои сайты! (https://backlinkator.com) - сотни ссылок за копейки
Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#254
eis:
На 90% отношение к dmoz зависит от вердикта по сайту

Так же, как и отношение к поиску Яндекса, Яндекс Каталогу, Яндекс Деньгам, РСЯ, Google Adsense и многим другим.

Стоит кому забанить (не взять) чудный, белый и пушистый говносайт - сразу множатся ряды яндексо, дмозо и прочеобиженных.

The Piper at the Gates of Dawn.
besik1976
На сайте с 07.07.2010
Offline
163
#255

У меня отношение наверное не как у многих ВМ - приняли сайт, значит действительно претендует он на звание - СДЛ (для каждого ВМ свой сайт естественно будет СДЛом, пусть он и полное УГ ☝), так как в каталоге редакторами являются уважаемые серчане, как Cell и eis (ну насколько я понял - они все таки редакторы).

Я не подлизываюсь 😂

И предложение есть - сделайте, как в Яке - ускоренное рассмотрение заявки за :2cents:, только не в таком размере и делите эти деньги между редакторами - и редакторам приятно и люди долго ждать не будут....

MZ
На сайте с 18.08.2009
Offline
96
#256
Так же, как и отношение к поиску Яндекса, Яндекс Каталогу, Яндекс Деньгам, РСЯ, Google Adsense и многим другим.

У меня все сайты в топе, но всё равно Яндекс - отстой. Пользуйтесь гуглом. Хотя там мои сайт не в топе :)

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#257
besik1976:
сделайте, как в Яке - ускоренное рассмотрение заявки за , только не в таком размере и делите эти деньги между редакторами - и редакторам приятно и люди долго ждать не будут....

Это невозможно сделать, так как DMOZ - проект некоммерческий, хоть и принадлежит коммерческой организации.

А проблема ускоренности рассмотрения заявок лежит исключительно в плоскости наличия/отсутствия редактора в разделе и его желания (увы) заниматься разделом.

В "своих" разделах некоторые сайты я размещал через час после подачи заявки. А некоторые заявки лежат с 2007 года - в тех разделах, в которых я недавно получил права редактора. А перебрать 3600 нерасмотренных сайтов - это еще та радость. Напрочь теряешь веру в человечество :)

Тем не менее, перебираю.

По моей личной практике в чисто коммерческих и конкурентных разделах из 100 заявок пригодны для размещения лишь 3-5 сайтов. Но эту цифру никак нельзя рассматривать в качестве какого-то среднего показателя по DMOZ.

AZV
На сайте с 24.09.2011
Offline
38
AZV
#258

До недавнего времени думал о нем как о 'нерусском' Як. Ну и ссылки можно дороже продавать если в Дмозе сайт есть ;) Думаю там рутрафика большая часть это веб-мастера и админы самого Дмоза...

Добавлял туда список сайтов пару лет назад. Пустота. И тут вдруг. Спустя два года, добавляя один из уже заброшенных сайтов в одну из линкобирж, после добавления увидел надпись Дмоз ;)

Проверил поиском, действительно сайт добавили. Когда точно не знаю, но теперь захотелось сразу же взятся за этот сайт, вообще добавило мотивации... Кстати, Яндекс его вообще разлюбил. 1 страница в индексе...

Если я решил ничего не делать, то меня уже не остановить.
eis
На сайте с 18.10.2008
Offline
473
eis
#259

besik1976, наверное, если ввести официальную возможность платно рассматривать заявки, то несколько потеряется структура dmoz'а и его предназначение :)

B2
На сайте с 25.05.2010
Offline
116
#260
и его желания (увы) заниматься разделом

Пожалуй это одна из основных проблем по которой большинство сайтов ждут годами. К чему держать не работающих редакторов не совсем понятно и я может и ошибочно, но думаю, что если человек пришел на пост редактора и через короткое время перестал, что-то делать, то этот человек пришел свои вопросы решить, а не каталога или ему просто любопытно было стать редактором, а потом просто забил ну и некоторым может реально некогда стало, но вот только зачем их держать, какой смысл в не работающем редакторе .... а еще хуже, когда редактор практически ни чего не делая, просто поддерживает свое место, в надежде, что вдруг пригодится =).

Так работают не только редакторы дмоз, но и скажем модераторы форумов, но последние, которые тоже выполняют свои обязанности как хобби очень быстро заменят если они ни чего не делают т.к. в редакторском и модераторском деле (да и во всех делах), важен результат, а если человек занимает место и ни чего не делает, то лучше пусть его вообще не будет на этой должности чем он займет место на которое придет нормальный человек.

Кстати раз уже расписался =) кто-то из редакторов может подсказать, что там по поводу моей абузы. Причем мне уже мало важен результат по моему сайту, мне важен результат по работе в самом разделе каталога т.к. я жду проверки заявки на должность редактора того раздела куда и подавал сайт именно для того чтобы там порядок навести =) и люди могли добавить сайт и получить тот результат на который достоин их сайт а не ждать когда там редактор почешется. Как известно я с августа заморачиваюсь по поводу редактора раздела и сайтов которые туда добавляются т.е. только написав тут, через несколько дней со мной связался редактор с которым мы поговорили, я сказал в каком разделе и какие сайты на мой взгляд нужно убрать и он пошел, проверил и убрал и это заняло у него минимум времени при том, что это редактор который занимается многими делами в каталоге и от сюда резонный вопрос, что делал все это время редактор раздела. С августа прошло уже прилично времени и в разделе как ни чего не делалось так ни чего и не делается, ни одного нового сайта, а как я понял очередь там тоже приличная, так зачем редактор, который ни чего не делает в конкретно выделенном ему разделе.

ПС чтобы было понятно =) когда писал о модераторах и редакторах, речь не идет о всех, а только о тех кто ни чего не делает, а их очень не мало.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий