Газовое отопление дачи - во сколько обойдётся?

[Удален]
#81
Happy_Cheburashka:
Интересно. Посмотрел Булерьян и Термофор. А которая лучше?

Думаю примерно одинаковые, у Термофора правда есть конструктивные недочеты.

Очень высокий КПД печек, а дрова горят медленно, так как минимальный доступ кислорода.

SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#82

Каменную печь постоянно не топят. Сначала протапливают печь так, чтобы кирпичи прогрелись так, что к наружной поверхности рукой не дотронуться. Затем дожигают угли, что остались от дров. А затем закрывают трубу (перекрывают дымоход заслонкой или специальной крышкой). Если закрыть трубу при напрогоревших углях (когда еще остались красные угольки), то угарный газ пойдет в помещение (труба то перекрыта) и можно угореть.

Все. Камни/кирпичи будут очень долго остывать и отдавать накопленное тепло и нагревать воздух внутри дома.

bison
На сайте с 12.11.2008
Offline
178
#83

25м2 не так уж трудно отапливать, пару раз полную печку накидал и тепло весь день. Ну и ходить за дровами небольшая физ. разминка.

Света нет, а инет есть? а как без инета жить то там.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#84
Happy_Cheburashka:
Почему?

Несколько месяцев назад при поиске экономичного бензо-электрогенератора натыкался на модель потребляющую, кажется, 0,2 литра бензина за час работы. Мощность его не помню, но думаю не меньше 1000 ватт.

потому что простая физика процесса это говорит. сначала энергию преобразуем в тепло, сжигаем, с нее вырабатавыем электричество, потом его сжигаем и получасем тепло. бред и маразм. это даже не считая затрат на генератор.. который к томуже быстро сдохнет в постоянном режиме работы.

ставьте уж тогда сразу дизельную пушку и будет щастье.

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
HC
На сайте с 19.07.2011
Offline
119
#85
SAlex:
Каменную печь постоянно не топят. Сначала протапливают печь так, чтобы кирпичи прогрелись так, что к наружной поверхности рукой не дотронуться. Затем дожигают угли, что остались от дров. А затем закрывают трубу (перекрывают дымоход заслонкой или специальной крышкой). Если закрыть трубу при напрогоревших углях (когда еще остались красные угольки), то угарный газ пойдет в помещение (труба то перекрыта) и можно угореть.
Все. Камни/кирпичи будут очень долго остывать и отдавать накопленное тепло и нагревать воздух внутри дома.

Если протопить и закрыть трубу, то быстро начнёт холодать.

В общем дом дырковастый наверное. Нужно лучше утеплять. Даже дверь тонкая и с щелями в соседнюю комнату, которая не отапливается.

Happy_Cheburashka добавил 14.08.2011 в 13:24

bison:
25м2 не так уж трудно отапливать, пару раз полную печку накидал и тепло весь день. Ну и ходить за дровами небольшая физ. разминка.
Света нет, а инет есть? а как без инета жить то там.

Есть небольшое электричество от АКБ и солнечных модулей. На освещение (светодиодные лампы по 3 ватта) и зарядку компьютера хватает.

}l{yk
На сайте с 18.12.2007
Offline
39
#86

Фото печки в студию

SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#87
Happy_Cheburashka:
В общем дом дырковастый

Тогда к чему все эти стремления к городскому комфорту. Нагреть воздух всей земной атмосферы никакому обогревателю не по силам.

Где то Вы ошиблись с расчетами и ожиданиями образа жизни "на природе".

зы

Если есть деньги - то лучше снимать (брать в аренду) на время - в хорошем месте и с обслугой. Если есть желание иметь свое - то в это надо вкладывать много денег и часть жизни.

А если денег нет, то ничего и не будет. С брошеного (другими) никудышнего домика, купленного за гроши, ожидать нечего.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#88
SAlex:
Если есть желание иметь свое - то в это надо вкладывать много денег и часть жизни.

Если домик небольшой, то вложения небольшие.

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
HC
На сайте с 19.07.2011
Offline
119
#89
SAlex:
Тогда к чему все эти стремления к городскому комфорту. Нагреть воздух всей земной атмосферы никакому обогревателю не по силам.
Где то Вы ошиблись с расчетами и ожиданиями образа жизни "на природе".
зы
Если есть деньги - то лучше снимать (брать в аренду) на время - в хорошем месте и с обслугой. Если есть желание иметь свое - то в это надо вкладывать много денег и часть жизни.
А если денег нет, то ничего и не будет. С брошеного (другими) никудышнего домика, купленного за гроши, ожидать нечего.

С чего вы вообще взяли, что это брошенный дом. Вот не пойму почему люди домысливают так безосновательно. Что за болезненная тенденция.

Я не в чём не ошибался по поводу жизни "на природе". Родился и жил в деревне до 15 лет даже часто пользуясь керосиновой лампой (электричество отрубали часто в 70-х годах). Так что не катите на меня бочку, SAlex :)

Фантазёр :)

И дом полностью строился за одно лето! Весной начали, а к осени он готов. Это была норма.

Всем спасибо! Я уже всё понял, что было нужно! :)

SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#90
Happy_Cheburashka:
Это была норма.

При покупку земельного участка такой дом не увеличивает, а уменьшает стоимость. Т.к. его надо будет сначала снести и вывезти мусор, а только потом начать строить нормальный дом.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий