Дебилы кончились, остались только микроцефалы?

Вот это да. Эти "хозяева жизни" легко накрываются медным тазиком, периодически, даже самые жирные типа Лужкова. На их место приходят новые "хозяева жизни", а вот поведение новых зависит от среды из которой они вышли, если они поднялись из среды рабов, то станут патрициями.

Да, конечно, когда они на троне, то работает телефонное право, но не всегда и не во всём, компромат на них должен собираться и прикладываться к делу, как только они кому-то перейдут дорогу или всплывёт громкая история, их сольют, дураков там нет - защищать засветившихся, они все временщики.

Вот, мы потихоньку подходим к сути. Вы же только что тут писали, что сажают только мелких жуликов и бандитов.

Вы тут сравнили главу "Роснефти" и обиженного главу муниципалитета.

Тут товарищ в порыве страсти написал, что Навальный сделал больше, чем все правоохранительные органы вместе взятые. Я ему ответил.

Суть в том, что так называемые "хозяева жизни" - калифы на час. Поэтому такие люди, как Навальный, способные обратить внимание общества на их делишки, им вовсе небезразличны. Особенно сейчас, когда выборы на носу.

Глава муниципалитета какбэ имеет некоторый вес в городе. Однако решить свои проблемы телефонным звонком может далеко не всегда.

И да - о "Роснефти" речи не шло.

Для борьбы с коррупцией? Однозначно. Достаточно посмотреть на дело о крышевании подмосковных казино, как становится ясно, что правоохранительные органы с коррупцией не борятся, а крышуют ее. И все проблемы у взяточников и воров возникают только из-за межведомственных войн - по сути, бандитского передела рынка.

Зато у меня дед начитался предвыборной лабуды и захотел социализм с справедливым лицом, раньше дед как дед был за КПРФ голосовал нынче ж вместо товарища Зюганова за справедливую Россию проголосовал. так же еще один индивид порадовал ему сказали по тв, что коррупции у нас нет и он это проглотил.

к ваше сказанному есть же грамотные люди вот объясните почему наш индивид на это ведется? и кто такие справедливоросы чего хотят и какова идея партии?

Ну, так Лужкова сняли из-за компромата, который выплеснули или по другим причинам? Их сразу за громкое дело могут снять, если только они людей из пистолета крушить начнут. А тут всяких громких дел - пачки просто.

Но в общем-то я диалог к этому и веду, если будет желание - их снимут, уберут и посадят без "громких" скандалов в ЖЖешечке, а если не будет...

Мне кажется - не стоит путать обычных жуликов, воров и даже Лужкова, и именно этих людей.

Тут хорошее сравнение - некоторый вес главы муниципалитета и "Транснефть", о которой конкретно речь шла. И даже "Транснефть" может решить проблемы телефонные звонком далеко не всегда, но в случае с Навальным, если логически помыслить:

а) Либо не нужно.

б) Либо не могут.

А если не могут - почему?

Может потому, что "деньги любят тишину"? А воровство денег "мертвую" тишину? Им скандалы не нужны. Поэтому такие, как Навальный всегда имеют перед этими дельцами психологическое превосходство - они-то шума не боятся, наоборот, поднимают его, раскручивают.

Понимаете, есть компромат и он никуда не пропадает, он накапливается, может не браться в расчёт какое-то время, может замалчиваться, но он нависает. Когда Лужкова снимали, то весь компромат на него использовали, который собирали такие же навальные, теперь ему дорога закрыта, могли бы и посадить, если бы он пытался оспорить и требовать обоснований, он же в первый день смылся, на него дело завести вообще нет проблем сейчас, если задумает возникнуть.

Примеры то есть. Лесной министр ляпнул на скрытую камеру как он ворует, видео прошло в "Человек и закон" и сняли министра, нафиг он нужен кому.

Если б не журналисты вообще бы в дикое племя превратились. :)

Какие навальные собирали?

На каждого генерала и более-менее крупного чиновника есть многочасовое хоум-видео и ящики с компроматом, причем, чем выше - тем больше.

Тут два момента есть:

первый - всплыло видео,

второй - пошло в " ЧиЗ".

Так по Вашей логике всем пофиг должно быть. Нет? не пофиг?

Понимаете, я сам-то не против Навального, скорее очень поддерживаю все эти начинания. Даже деньги честно пытался перечислить на Роспил.

Просто хотел немного поспорить против какого-то странного возвеличивания достижений Алексея Навального:

Да, есть хороший проект,

есть интересные темы,

очень хорошо пишет,

да, я из его ЦА.

Но тут какое-то совсем слепое поклонение адептов идет: он, то сделал больше, чем все правохранительные органы, то руководство "Транснефти", которое прижато к стенке и будет теперь эффективно каждую копейку тратить.

V max добавил 02.08.2011 в 01:14

То есть редакторы телеканала увидели видео про лесного министра, прониклись и решили:

- надо рассказать всю правду народу, мочи нет, какие дела на Руси творятся.