Что будет если покупать по 150 ссылок в день?

Все дело в возрасте сайта на новый домен сразу закупать по 500 шт, неразумно . Если сайт возрастной и трастовый то хоть по 1000 шт в день, к нему отношение другое .

Тока кто может точно сказать, трастовый сайт или нет? Вот если купил 0,5к ссылок одномоментно и пошло впрок, то сайт трастовый. А если произошел ссылочный взрыв, то не трастовый.

Не говорите чепухи, или вы хотите сказать, что не могут быть 150 человек из 5000, которые в сутки могут поставить ссылку с этим анкором? Могут я думаю... никакого тут переспама не будет... Просто статья "бомба"... :)

Kitlink добавил 24.08.2011 в 22:58

А новый для кого? Для ПС? Ну ведь он может быть не новый вовсе, просто ПС заметила его и его бэки не сразу, а сайтег существует очень давно... Так, что не надо тут ля-ля...

А ежели кто со мной не согласен, то прямо сейчас могу дать адрес любого сайта, который можете смело валить ссылками хоть до посинения, нихера у вас не выйдет... :)

Kitlink добавил 24.08.2011 в 23:03

Логика железная просто! Либо будет - либо нет... :)

А чё? Разве не так? Скока можно бубнить одно и тоже. На всех сео форумах. Уже кижу понятно, много ссылок за раз покупать нельзя. Не любит пс резких скачков ссылочного, это же ясно!

Блин, не так :) Я вообще последнее время боюсь по сео-форумам ходить, столько много всяких мифов развелось, ужас просто, реально страшно! :)

Вы мне скажите - вы лично покупали более 500 ссылок за 1 раз? Что случилось с сайтом? Я больше чем уверен с ним ничего не случится...

1. За внешние факторы не банят.

2. Максимум - ссылки не сразу сработают.

3. Как ПС определяет - старая ссылка или новая? (только размещенная...)

4. Проведите эксперимент - поставьте 2000 ссылок на конкурента и посмотрите, что "НИЧЕГО" не будет! Если не наоборот - будет только лучше... Он вам только спасибо скажет :)

5. Ссылки индексируются не все в "один момент", а значит это может быть "реальный прирост" в глазах ПС.

6. И в конце концов - может быть на сайте с посещаемостью 5000 человек интересная статья (БОМБА), на которую поставят "500" ссылок? (каждый десятый в своем блоге)

7. Ссылка ссылке рознь - правильные ссылки с хорошими анкорами и красиво размещенные всегда будут только в +...

Ну ребят, ну вы чё? :)

Если обобщить, то получается так. Для старого сайта это нормально. И немало будет зависеть от быстроты попадания купленных ссылок в индекс

1. Не факт.

2. Согласен, однако при критической массе может совпасть.

3. Легко.

4. Денег жалко.

5. см. пункт 2.

6. Может, но это частный случай, мы же рассматривали универсальную ситуацию.

7. О да! Тока где же их таких взять в нужном количестве?

Вот Вам было жалко, а если потрудитесь почитать тему полностью, то отписывались люди, которые пытались таким образом забанить конкурента/ покупали такие ссылочные массы на свои молодые и не очень сайты и все до единого отписали что никакого негативного воздействия ни на них ни на конкурента не произошло. Имхо все ответы были даны в тексте темы, обсуждать нечего.

PS все кто думали что такие "взрывы" негативно влияют начинали свои посты фразами по типу: "Я думаю..." ;)

В Вашем примере не будет. Если переспамить анкорами покупных ссылок, то будет. Надо отличать естественные ссылки и платные, Яндекс это делать умеет.

тут подтверждают про необходимость плавной умеренной закупки ссылочного. Причем закупать не прямым сео анкором а более разбавленным!!!

-------

Фактически я вам представил один из типов накачки виц. виц это то чего катастрофически мало на новых сайтах. Любые резкие колебания по наращиванию подобных показателей могут пробудить алгоритмы предназначенные для занижения показателей + застопорить продвижение сайта.