Информационная система будущего для Интернет-магазинов или Wikimart "наоборот"

Всех поставщиков придется перевести на одну систему учета товаров и заставить синхронизировать ежесекундно остатки.

В противном случае нет смысла. Короче, почти нереально.

Зачем это? Внутренняя система учета поставщика абсолютно не важна. По принципу: Чтобы в маркет отдавать актуальные данные не обязательно всем магазинам сидеть на одном движке. :)

Насчет ежесекундной синхронизации тоже не обязательно. Можно раз в день (в восемь часов) + интелектуальная система прогнозирования.. Система прогнозирования вообще отдельная тема, но используют вроде и довольноу успешно..

Сам как то размышлял о подобном, но если вы работали хотя бы с тремя поставщиками должны понимать насколько разные у них условия, насколько кривые и разные системы обновления. Опять же с кем поставщики будут работать: с вами, как посредником или заключать с каждым ИМ договора напрямую?

Подобный стартап может круто стрельнуть, но в несколько ином акценте на коллективные b2b закупки и обеспечение логистики от поставщиков - одних из главных проблем мелких магазинов. Но это уже совершенно другой уровень и вложения.

Отлично понимаю про условия. А также понимаю насколько поставщики упертые и как очень часто даже мелочь не хотят менять в своей учетной системе или схеме работы.

Насчем с кем работать. "Со мной" - не рассматривается :) Я в ближайшем будущем такую систему создавать не собираюсь. По разным причинам. В данный момент просто интересно обсудить перспективноть и вероятность появления чего-то подобного в обозримом будущем. Субботний пост, так сказать :)

Если кто-то будет создвать, то я вижу три основных направления

1)Затащить туда магазины

2)Затащить туда поставщиков

3)Сделать качественную софтину и сервис к ней прилагающийся.

В каждом из этих направлений полно сложностей.

В том же затащить поставщиков.. Они туда пойдут, только если там будут продажи и обороты, а откуда их взять на начальном этапе.. Как вариант сливать туда на первых этапах "прошлые коллекции".

Ну и так далее..

Давно о подобном думал, но все упирается в огромный пласт работы и неимоверное количество бабок.

В идеале у каждого поставщика нужно сажать своего человека (а то и не одного), который будет следить за актуальностью инфы поступающей в ваш "мозговой центр" + постоянно подстраиваться под работу каждого из поставщиков.

Технологически сделать такое не сложно. У нас есть уже приличные наработки в этом направлении.

С синхронизацией информации от крупных поставщиков тоже можно решить, предложив единый формат представления данных. И даже с синхронизацией тоже не все так ужасно, хотя предоставлять 100%-актуальную информацию никак не получится.

Непонятны в этой ситуации спрос и сама бизнес-модель сервиса. Если это абонентская плата, то какие магазины готовые за это платить и сколько? Вопрос риторический. Я не очень плотно общаюсь с интернет-магазинами, поэтому пока не представляю насколько у них серьезная с этим проблема и есть ли она вообще. Есть у кого-нибудь такие данные?

предложив единый формат представления данных

ппффффф ))) ну предложите, посмотрим что они на это скажут )))

Я же говорю -

и то еще непонятно сколько из них согласится на такое. А уж сами они ничего точно стандартизировать не будут, что бы их заставить приводить свои процессы к каким-то единым стандартам нужно быть как минимум Яндекс.Маркетом или другой подобной полезной системой, проще - сильно заинтересовать. Так что все это - сотни часов согласований, работы ваших проггеров, менеджеров итд, а это "куча бабок".

Если есть "жирный" инвестор - можно рискнуть, если стрельнет - то стрельнет по крупному.

Обсуждение в таком ключе выйдет в болтологию. Пока нет четкого ТЗ абсолютно не ясно сложно или не сложно. Мы с Вами под указанной софтиной можем понимать совершенно разные вещи...

Я склоняюсь все же к тому, что не просто.. 😂

С этой стороны мне кажется самое простое. Со стороны ИМ спрос будет. Даже сказать так, не со стороны уже развитых магазинов с налаженными процессами, а со стороны новичков. Вы только представьте. Захотели Вы открыть ИМ, Вам не нужно метаться в поисках поставщика и выбивании нужных условий. По вашей тематики есть общая база с актуальными остатками, да которая еще прайс отдает в yml. В таком случае магазины будут запускаться "мгновенно".

Размер абонплаты я Вам щас ну никак не скажу. Возможно это процент от оборота или наценки или еще какая-то модель. Тут думать надо 😂

Так же можно зарабатывать на

1) предоставлении контента по товарам (в стандарте yml без описания за расширенную плату с уникальным контентом)

2)Услуги по доставке товара. Сервис будет иметь договор с курьерской службой, а заказы магазинов от одного поставщика будут привозить в общий СЦ.

3) Прочие сопутствующие услуги.

Блин, получается супер мегагипермаркет какой-то построенный на одних партнерках без своей олнайн-витрины..

Тонкий момент: как бы наценка к плинтусу не ушла с такой "легкостью" запуска магазина...Видимо надо будет при подключении к сервису какие-то РРЦ прописывать..

Повторю таки вопрос: в вашем представлении система должна выступать в роли агента оптовиков и ИМ договор заключать будет с ней, а не самими оптовиками?

Просто сами модель работы, что вы решили обсуждать фактически неработоспособна. Либо это простой каталог оптовиков с единым форматом парсинга инфы, либо это оптовый викимарт с едиными условиями. В первом варианте нет абсолютно никаких технических и административных проблем, а вот во втором.. ну мягко говоря проблема совсем не в технической стороне.

Наверное все же договор у поставщика с сервисом.

В этом случае можно и закупочные цены ниже сделать и логистику централизованную..

AndicCm добавил 23.07.2011 в 15:48

:)) Только ответил таки на вопрос и тут увидел повтор..

AndicCm добавил 23.07.2011 в 15:52

Простой каталог не канает.. Пользы от него не видно да и монетизация совсем не ясна.

Кто бы спорил..