Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 3

F
На сайте с 05.05.2008
Offline
91
#751
Т-34:

Для защиты от мошенничества, что, кстати, дает очень хорошие результаты.

Конечно это даёт результаты.

Только не для вебмастров или оптимизаторов, а для вас - вы изобрели ещё один способ беспроцентно прокредитоваться у собственных же вебмастеров. Пока они бегают оформляют аттестаты, вы спокойно можете крутить их деньги. Видать, кому-то на Лексус малость не хватало.

Когда народ Персы себе поделает, вы ещё что-нибудь придумаете, тут я в вас уверен.

vstb
На сайте с 02.06.2006
Offline
120
#752
Т-34:
Проверка по персональному аттестату возможна в двух случаях: когда у какого-то сайта нет возможности открыть email whois

Это как? Все сайты подтверждены через email хуиза.

Т-34:
а также в случае клонирования аккаунтов пользователем.

Из ваших же правил: "Может ли пользователь иметь несколько аккаунтов в системе для разных целей? Конечно."

Т-34:
При отсутсвии аттестата, когда он требуется системой, работа в GGL продолжена быть не может.

Таким образом вы фактически отказываете мне в дальнейшей работе с биржей и в одностороннем порядке разрываете отношения. Что в свою очередь убирает стимул держать оплаченные ссылки. При их снятии пострадают оптимизаторы. Об этом вы подумали?

F
На сайте с 05.05.2008
Offline
91
#753
vstb:
Таким образом вы фактически отказываете мне в дальнейшей работе с биржей и в одностороннем порядке разрываете отношения. Что в свою очередь убирает стимул держать оплаченные ссылки. При их снятии пострадают оптимизаторы. Об этом вы подумали?

Кстати, мне такая мысль как-то в голову не приходила. А ведь и правда - на сайтах, которые я недавно купил, на момент покупки было уже продано и оплачено оптимизаторами порядка сотни обзоров. Довольно дорогих. Сайты-то с трёхзначным Тиц и немаленьким PR. Процент индексации на обоих сайтах - около 100%.

Эти деньги я не получал, т.к. сайты были не моими.

За обзоры, размещённые мной я так же ещё ни разу не получал денег, поскольку сначала было особо не к спеху, а потом вдруг появились требования предъявить Персональный аттестат.

Так вот у меня тоже вопрос - поскольку я от вашей биржи ни копейки не получал и вы в одностороннем порядке отказываетесь выплачивать мне мои честно заработанные деньги - с какой радости я должен держать на своих сайтах размещённые ссылки (не только мои, но и проданные ДО того, как сайты стали моими)?

Какой мне в этом смысл?!

Т3
На сайте с 05.03.2007
Offline
191
#754
vstb:
Это как? Все сайты подтверждены через email хуиза.

Рекомендую изучить правила по вопросу подтверждения сайтов http://gogetlinks.net/faq.php#119, чтобы лучше понимать вопрос. Цитирую:

Существует проверка прав по e-mail, указанному в данных whois домена, а также по персональному аттестату Webmoney. При этом в некоторых случаях могут потребоваться оба вида подтверждения. Например, если у пользователя есть сайты как с email, доступным во whois, так и без него, либо по требованию администрации системы.

Если сайт не подтвержден в отведенный срок (30 дней, но при необходимости может быть увеличен), сайт не сможет принимать участие в работе Gogetlinks.

Подтверждаю, все сайты в системе кроме самых старых подтверждены по email whois или по персональному аттестату (иногда сразу обоими способами).

vstb:
Из ваших же правил: "Может ли пользователь иметь несколько аккаунтов в системе для разных целей? Конечно."

И опять же выше в правилах цитата: "При этом в некоторых случаях могут потребоваться оба вида подтверждения."

vstb:
Таким образом вы фактически отказываете мне в дальнейшей работе с биржей и в одностороннем порядке разрываете отношения. Что в свою очередь убирает стимул держать оплаченные ссылки. При их снятии пострадают оптимизаторы. Об этом вы подумали?

Процент снятия обзоров в течение года в системе ниже 5%, это самый низкий процент среди всех бирж с постоянным размещением ссылок. А с февраля 2012 (спустя год после ввода проверки прав на сайты) мы ожидаем снижения этого показателя до 2%-3% в соответствии с предварительными подсчетами. Другими словами, ущерб от снятия ссылок при вводе проверки прав на сайты теми, кто не желает подтверждать права, гораздо ниже, чем от мошенничества в случае отмены такой проверки.

PS Для того, чтобы не возникали вопросы относительно клонирования вебмастерских аккаунтов дополнили пункт правил http://gogetlinks.net/faq.php#120:

Может ли пользователь иметь несколько аккаунтов в системе для разных целей?

Конечно. Однако часто гораздо более удобно использовать функцию 'Гостевой доступ', которую можно найти в разделе 'Профиль', чем создавать несколько аккаунтов. Кроме того, создание нескольких аккаунтов может привести к дополнительной проверке сайтов по персональному аттестату (на аккаунты оптимизаторов проверка не распространяется).

В исключительных случаях Gogetlinks оставляет за собой право объединить аккаунты вебмастера. Основным свидетельством того, что аккаунты принадлежат одному и тому же лицу является один и тот же (или прикрепленные к одному и тому же) WM ID в кошельках для вывода средств разных аккаунтах.
zagul
На сайте с 27.03.2006
Offline
131
#755
faberllena:
Кстати, мне такая мысль как-то в голову не приходила. А ведь и правда - на сайтах, которые я недавно купил, на момент покупки было уже продано и оплачено оптимизаторами порядка сотни обзоров. Довольно дорогих. Сайты-то с трёхзначным Тиц и немаленьким PR. Процент индексации на обоих сайтах - около 100%.

Эти деньги я не получал, т.к. сайты были не моими.

За обзоры, размещённые мной я так же ещё ни разу не получал денег, поскольку сначала было особо не к спеху, а потом вдруг появились требования предъявить Персональный аттестат.

Так вот у меня тоже вопрос - поскольку я от вашей биржи ни копейки не получал и вы в одностороннем порядке отказываетесь выплачивать мне мои честно заработанные деньги - с какой радости я должен держать на своих сайтах размещённые ссылки (не только мои, но и проданные ДО того, как сайты стали моими)?
Какой мне в этом смысл?!

Cмысл в том что смысла нет.😮

Cкорее надо опасаться тех, кто подтверждает сайты по персу, a не по whois...

Это в общем, но тут похоже индивидуальный случай.

vstb
На сайте с 02.06.2006
Offline
120
#756
Т-34:
теми, кто не желает подтверждать права

Дело не в нежелании подтверждать права, а в нежелании делать это таким способом.

И вообще, какая-бы то ни было проверка сайтов или подтверждение каких-либо прав к персональному аттестату никакого отношения не имеют и проверить их так невозможно. Так можно проверить личность владельца аккаунта. А где альтернативные варианты? Чем заверенная ксерокопия паспорта для этого хуже подходит?

skAmZ
На сайте с 04.09.2009
Offline
122
#757
vstb:
Чем заверенная ксерокопия паспорта для этого хуже подходит?

А что мешает эту же заверенную ксерокопию отправить в Webmoney?

S8
На сайте с 19.11.2008
Offline
58
#758

Сообщение - "У вас есть сайты с неподтвержденными правами"

Вопрос как открыть Whois Protect только e-mail?

У регистратора такой функции нет.

Личные данные светить не хочется.

seoman81 добавил 15.11.2011 в 10:44

Как-то навеевает на подозрение - нужно подтверждения e-mail или сбор базы личных данных???

K
На сайте с 24.01.2009
Offline
60
#759

Снимаете протект - эта функция есть у всех регистраторов, а после подтверждения ставите протект обратно. Данные светятся всего часа 2-3.

S8
На сайте с 19.11.2008
Offline
58
#760

Вы не поняли, я не пойму для чего GGL мои личные данные? Неужели нет альтернативного способа проверки, без задействования ФИО и др. данных.?

Я понимаю что нужен только e-mail, я понимаю что никто ничего не будет собирать и т.д. но тем не менее, для того, чтобы открыть e-mail у большинства регистраторов, необходимо открыть полностью всю инфу и GGL это прекрасно понимает.

Есть альтернативный способ проверки? (вопрос к техподдержке)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий