- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
del дубль....
Каждый ВМ может сам построить (и строит) алгоритм приема заданий, но суть в том, что теряет потенциалных будущих клиентов из-за различной трактовки правил участниками биржи.
К примеру, у нас такой алгоритм:
О. присылает задание:
1. Короткая заметка или контекстная ссылка (цена ссылки на наших сайтах в 2 раза выше цены заметки).
2. Анкор "купить двери Москва" отказываем, "купить двери в Москве" принимаем. Если принимаем, то размещаем в тематике (2-3 уникальных предложения в середине текста).
3. О заказал заметку, а хочет хочет уникальный текст всей новости или статьи. Отказываем - почему не заказал тогда "контекстную ссылку"?
и т.д.
Если правила будут унифицированы, то алгоритмы вебмастеров приблизятся, что позволит новым оптимизаторам меньше опасаться различной трактовки правил. О старожилах не говорю - их вайтлисты уже давным-давно готовы.
Другими словами, если ввести дополнительные поля (уник, тематика и т.д.) на том же принципе как "ссылка-заметка", "в индексе-не в индексе" или "склонять можно-склонять нельзя", а не спорить по ним в дополнительных условиях, ссылаясь на не совсем ясные правила, то стало бы легче работать. А биржа не смеет вводить тематику, опасаясь дублирования с Миралинкс. При том, что большинство ВМ и О работают в обеих биржах (не говоря и о PR.Sape). Цены на тематичные уник-статьи выровняются в биржах, только и всего. Чего опасаться то? Искуственно разделять статьи вместо того, чтобы рынок сам урегулировал и выровнял их цены?
Скажите, на GoGetlinks запрещены сайты с покерной тематикой? А то компанию прикрыли.
Скажите, на GoGetlinks запрещены сайты с покерной тематикой? А то компанию прикрыли.
Есть ли в Gogetlinks запрещенные тематики, по которым нельзя создавать кампании?
читать правила не пробовали?)
Прошу обратить внимание на то, что ОЧЕНЬ МНОГО оптимизаторов думает, что если они купили ссылку на странице не проиндексированной, то она туда может и не попасть и соотвественно денежке в пустую.
Видилите пожалуйста на самом видном месте, что покупая ссылку не в индексе вам вернут деньги если она в него не попадает. Постоянно приходится это обьяснять Оптимизаторам, чтоб они изменили условие компании.
----------
И еще идут тонны писем о замене ссылок.
Либо запретите это, либо сделайте услугу платной. Я понимаю когда 1 сайт не впадлу заменить ссылку, а когда 30 сайтов?
Cкриншот , 11 сообщений из них 9 о замене ссылок.
И еще идут тонны писем о замене ссылок.
Либо запретите это, либо сделайте услугу платной. Я понимаю когда 1 сайт не впадлу заменить ссылку, а когда 30 сайтов?
Да такое обязательно нужно сделать, почему администрация сервиса не пытается изменить, это ведь дополнительный доход для них будет. Например, был бы функционал по смене ссылки (только для вебмастеров, это должно быть добровольным делом). За смену платили бы 20 процентов от стоимости ссылки.
лично как оптимизатор, мне иногда нужно поменять ссылки. Письма не пишу, так как считаю что все равно не сменят. А денежки бы перевел за работу и при этом бы получил ссылку на другой сайт.
Да такое обязательно нужно сделать, почему администрация сервиса не пытается изменить, это ведь дополнительный доход для них будет. Например, был бы функционал по смене ссылки (только для вебмастеров, это должно быть добровольным делом). За смену платили бы 20 процентов от стоимости ссылки.
это уже не биржа вечных ссылок будет, нельзя делать такой функционал.
это уже не биржа вечных ссылок будет, нельзя делать такой функционал.
А чем она будет? Если это делается так же обоюдно только вебмастер получает деньги по работе над сменой ссылок. Ну и сделать ограничение 1 раз за все время ее можно сменить.
Вообщем то понятно, что правила есть правила, но и задыхаться от спама о смене тоже неприятно.
Если админы не хотят разрешать делать платно, то пусть запретят делать это вообще.
это уже не биржа вечных ссылок будет, нельзя делать такой функционал.
А ведь все равно оптимизаторы пишут, чтобы сменили. Может кто-нибудь и будет менять, за деньги. Но с одно есть опасение, что в случае введения такого функционала, появится большое количество наглых оптимизаторов, которые при смене сайтов для продвижения, за копейки будут ставить на них ссылки. Поэтому правда, мнение неоднозначное.
А ведь все равно оптимизаторы пишут, чтобы сменили. Может кто-нибудь и будет менять, за деньги. Но с одно есть опасение, что в случае введения такого функционала, появится большое количество наглых оптимизаторов, которые при смене сайтов для продвижения, за копейки будут ставить на них ссылки. Поэтому правда, мнение неоднозначное.
Если сделать лимит не будут... Да и вообще это их дела, а не вебмастеров. Пусть обманывают кого хотят, вы же когда тизеры ставите на сайт не думаете о том что люди с вашего сайта попадают на другой и их там обманывают теже смски.