- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Лично исследовали вопрос? Как именно? Сколько сайтов участвовало в эксперименте?
Лично. Много. Впрочем мне хватает подсказки от письма яндексоидов турецкому султану.
сайты, ставящие внешние ссылки исключительно для обмана поисковых систем и «накачивания» релевантности и не являющиеся рекомендацией автора посетить ресурс,
Впрочем мне хватает подсказки от письма яндексоидов турецкому султану
А ума понять, что эта цитата относится не к донорам, а к реципиентам, не хватает?
А ума понять, что эта цитата относится не к донорам, а к реципиентам, не хватает?
vs
Это реципиенты?
Это реципиенты?
Почему нет?
Какую там релевантность себе донор накачивает внешней ссылкой?
Какую там релевантность себе донор накачивает внешней ссылкой?
Релевантность акцептора. Что не ясно?
Релевантность акцептора
Релевантность акцептора накачивает сам акцептор, расставляя с этой целью ссылки на донорах.
Что не ясно?
---------- Добавлено 05.10.2012 в 17:36 ----------
В любом случае, надеюсь, понятно, что фраза, процитированная из хелпа Яндекса, однозначно на донора не указывает.
Лично из моего опыта - наличие/отсутствие сапы на сайте на ранжирование документов с этого сайта не влияет. А если ссылки релевантны странице, то может даже выше ранжироваться.
<!--WEB-->
Для начала термины подучите, а потом лезьте в дискуссии. Ну или кузьмина своего в ветку пригласите, чтобы Вас защитил, бедненького.
термины подучите
Хорошо, я подучу. Уже начал подучивать.
Хорошо, я подучу.
Подучите. Я серьезно:) Я, каюсь, вырвал из контекста, но в контексте послания яндекса - все понятно.
Так шо насчет ума возвращаю назад, при всем уважении:)
А то понимаешь, Платоны, бывалочи пишут, в ответ на плачь Ярославны, что мол сайт не высоко ранжируется из за того что ссылками торгует, а вы и не в теме.
Пример сходу
> > нарушена Лицензия на использование поисковой системы Яндекса -
> > http://www.yandex.ru/info/termsofuse.html#spamer. В частности, Ваш сайт
> > использует ссылочный спам, то есть размещает и получает ссылки,
> > предназначенные исключительно для обмана поисковой системы и манипулирования
> > результатами ее работы.
> >
> > В силу того, что Яндекс не может корректно отранжировать страницы вашего сайта
> > и сайтов, цитируемых вашим, по многим поисковым запросам, мы вынуждены
> > временно игнорировать ссылки на сайт
donc, а Вы послание от Платона прочли целиком? Или только половину?
Я, каюсь, вырвал из контекста, но в контексте послания яндекса - все понятно.
Читал я контекст. И там то же самое.