Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации!

Процент ссылок от количества страниц в индексе? Не думаю, что ПС будут держать в индексе десятки тех. страниц.

Иногда держит и десятки, и сотни...

Кроме того, на сайте может словарь, каталог продукции и т.п. неуникальный контент, который будет в индексе и будет просто увеличивать общее количество страниц.

Показатель заспамленности должен быть комплексным, иначе смысла в нем нет.

Возникла спорная ситуация с оптимизатором, саппорт на мой взгляд недостаточно компетентен чтобы решать такие вопросы, так что вопрос к Т-34 или Михаилу Райцину, описываю ситуацию:

Оптимизатор отправил заявку, я заказал под нее статью и разместил ее (условия идеальные, статья тематична запросу (даже в тайтле есть упоминание ключа) и одноврменно вписывается в тематику моего сайта, ключи вписаны органично, статья размещена в основной ленте на главной, никаких внешних ссылок, статья попала в Яндекс и Гугл новости и мгновенно проиндексировалась), после чего оптимизатор отклоняет размещение мотивируя это тем что на сайте якобы много рекламы (установлен Бегун.гиперконтекст и один баннер рич-медиа), я вижу ситуацию следующим образом:

1) Система продает контекстные ссылки и заметки, на размещение имиджевой рекламы с переходами как Миралинкс она в принципе не рассчитана, она рассчитана только на seo-эффект, в данном случае сделано все чтобы он был максимальным

2) Контекстная реклама и рич-медиа это общепринятая практика на крупных порталах и информационных агентствах (Есть и на РИА Новости и на Регнуме и на любом крупном тематическом портале с хорошей посещаемостью), имхо любому адекватному человеку это говорит только о том что сайт посещаемый и рабочий и у него есть другие источники дохода помимо продажи ссылок (и именно такие сайты нужны системе если вы не курсе генеральной линии), так что он будет жить долго и счастливо

3) Мои действия полностью в рамках правил системы, в то время как действия оптимизатора им прямо противоречат

ИМХО очевидное решение этого вопроса - одобрить статью с помощью административного ресурса и заблокировать компанию оптимизатора в связи с несоответствием правил компании (которые оптимизатор кстати изменил задним числом после размещения и нашей с ним переписки) правилам системы.

P.S. Чтобы все это не писать конечно проще было бы отклонить, деньги все равно копейки, но не хочется создавать такие прецеденты и конечно же хотелось бы узнать мнение администрации по этому поводу

A.Hagen, выскажу свое мнение (это не официальное мнение системы Gogetlinks!)

1) нужно увидеть сам сайт и размещенную ссылку. Если под названием "рич-медиа" скрывается порнобаннер на пол-экрана, то оптимизатор прав. Если все культурно, то скорее прав вебмастер.

2) оптимизатор таки должен был проверить площадку ДО подачи заявки. Т.е. тут скорее прав вебмастер

Повторюсь - это мое личное мнение, случай требует индивидуального рассмотрения.

Михаил, скинул в личку, жду ваш комментарий

A.Hagen, ответил в личку.

Реклама это допустимо, но в меру. Тут я даже не знаю что сказать - при том что площадка хорошая, рекламы имхо многовато.

Михаил, извиняюсь что отвечу частично на PM, это не попап, а тематический баннер рич-медиа от всеми уважаемой Каванги, до этого не менее уважаемой Адмедии, это удовольствие приносит мне 350 рублей за 1000 показов, так что вы понимаете что снимать я его не буду, тем более что всех это всегда устраивало, что касается бегуна, то ссылок не 5, а максимум 3, а текста не 1500,а минимум 3000, т.е. получается максимум одна ссылка бегуна на 1000 знаков (а зачастую вообще одна или ни одной)

Но это все лирика, мы тут опять возвращаемся к главному вопросу, что продает гогетлинкс, ссылки или имиджевую рекламу? ИМХО все-таки ссылки

И второй не менее важный вопрос, частично вытекающий из первого, на каком основании оптимизатор может отклонить заявку, сегодня ему реклама не понравилась, завтра цветовая гамма сайта, а вебмастер который заказал и оплатил статью под запрос оптимизатора - остается в пролете

Вот вы бы как оптимизатор одобрили бы такую заявку?

P.S. И что значит много рекламы, у меня 10% посетителей постоянные, хотя никакого комьюнити нет, форума нет и комментариев нет, значит их все устраивает и сайт им нравится

A.Hagen, писал в личку, повторюсь здесь. Нарушений правил из вас никто не допустил, следовательно вопрос решается путем переговоров. У оптимизатора нет возможности отказаться от задания, но это компенсируется возможностью отправки задания на доработку, если его что-то не устраивает. Тут он хочет меньше рекламы, а именно ему не нравится контекстная реклама. Вполне нормальное желание разместиться в тексте без лишних ссылок, в том числе и на JS, учитывая, что сам текст не длинный.

Так же повторюсь здесь, да, я могу отказаться, но интересно, а кто мне оплатит стоимость написания статьи в таком случае? Она далеко не бесплатная

Т.е. получается что оптимизатор может отказаться от выполненной работы, хотя она полностью соответствует его требованиям и даже более того? Просто потому что ему денег на мобильник надо закинуть и он решил как раз с этой статьи вывести их из системы...

И опять к вопросу о посторонней(заметьте не ссылочной рекламе) все-таки чем торгует ГГЛ, ссылками или имиджевой рекламой?

P.S. Текст свыше 3000 знаков, это текст слишком короткий для заметки?

В случае, когда вы не готовы размещать в соответствиями с комментариями оптимизатора, к сожалению, никто не оплатит. Оптимизаторы платят за это размещение деньги, для многих эти деньги очень немалые по сравнению с их доходами. Зачастую оптимизатор собственного небольшого сайта кое-как находит немного денег на несколько постоянных ссылок в месяц с хороших сайтов, очень ценит их и постоянно следит за ними. Оптимизатор имеет право отправить задание на доработку, тут правда на его стороне: он отправляет на доработку - вы не следуете его комментариям. Ну а по правилам все очень подробно в обратной связи расписано.