- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Appassionato давайте в личку или номер тикета.
Ohmaster, Ярослав, вообще речь идет о ситуации полугодичной давности - я уже сравнительно давно не работаю в МР, как ВМ. Поэтому конкретный случай не вижу смысла разбирать (хотя если очень интересно, брошу в личку) - здесь скорее важно понимать, есть ли смысл в ближайшем будущем дальше работать с биржей, как ВМ.
Appassionato вы говорите о том, что было полгода назад. А я говорю о том, что мы только вчера ввели новую пробную схему переноса. Да, мы будем собирать статистику и смотреть на факт удаления статей на проданых сайтах (как это делается сейчас). Есть некоторые уникумы у которых почти все сайты после продажи удаляют статьи. Мы таких вебмастеров блокируем, нам с ними не по пути.
господь Не все после майских отошли.
пук можно, но ответственность за статьи остается на том ВМ, который получил за размещение денюжку. Даже если 4-й владелец площадки что-то сделает со статьями, ответственность распределяется между 1,2,3,4 владельцами в зависимости от того сколько площадка наработала под руководством конкретного вдалельца.
При этом следует учитывать, что аккаунты созданные специально для распределения ответсвенности мы объединяем в один.
У меня по этому поводу вопрос. Я купил сайт, перенес к себе на акаунт выяснилось что статей размещеных на нем прошлым владельцем нет. По правилам с него должны были деньги взыскиваться или с меня?
И второй вопрос у меня Вип акаунт за обороты как вебмастера, работаю давно, могу я попросить записать меня в тестеры, уверен мне будет чем поделится.
antifriz89 кто получал денюгу, тот и платит по счетам. Если прошлый владелец ничего не размещал, то и возвращать он ничего не должен.
Тестерские аккаунты можно будет заслужить после открытия 3.0 версии Миралинкса.
Прошлый вебмастер получил деньги за статьи. Но статьи снес. Я купил сайт довел до ума и при добавлении узнал что сайт уже в системе. По моей просьбе мне перенесли его и на меня повесили недостающие статьи. Таким образом я не мог свои деньги выводить. Пришлось мне оплатить все статьи за которые получил деньги предыдущий вебмастер давным давно. Так и должно было быть? Или все же по другому?
Appassionato вы говорите о том, что было полгода назад. А я говорю о том, что мы только вчера ввели новую пробную схему переноса.
Можно подробнее и максимально конкретно о новой схеме?
Есть некоторые уникумы у которых почти все сайты после продажи удаляют статьи. Мы таких вебмастеров блокируем, нам с ними не по пути.
Т.е. с возвратом средств с аккаунта все равно удаляют? Где логика?
Appassionato последних 5 страниц мы это обсуждаем.
Схема проста
1 передавать площадку из аккаунта в аккаунт можно
2 ответственность несет текущий владелец. При невозможности спросить с него, ответственность ступенчато возвращается на предыдущих владельцев и т.д.
antifriz89, Вот как раз ваш случай обсуждается. Вы купили сайт с долгами - плохая покупка. Грубо говоря, вас подставили просто.
Appassionato последних 5 страниц мы это обсуждаем.
Схема проста
1 передавать площадку из аккаунта в аккаунт можно
2 ответственность несет текущий владелец. При невозможности спросить с него, ответственность ступенчато возвращается на предыдущих владельцев и т.д.
antifriz89, Вот как раз ваш случай обсуждается. Вы купили сайт с долгами - плохая покупка. Грубо говоря, вас подставили просто.
Логично, но платить то по правилам должен был тот кто деньги получил за эти статьи или я, который ничего не получал? Я то добросовестный владелец. По текущим правилам я получается должен, а по новым будет старый владелец? Хочется понять точно.
antifriz89 конкретный пример в ЛС пожалуйста.