Ваш выбор панели: cPanel или ISPmanager PRO или DirectAdmin

Опять срач не о чем.

На рынке СНГ всегда будет в почете то, что можно купить как можно дешевле и что хоть как-то выполняет свои функции.

Опрос это подтверждает.

На западе привыкли вникать в детали, больше интегрировать ПО в свою инфраструктуру.

ISPmanager - клей "как собрать что-то из того что нашлось в чулане"

cPanel/WHM - как велосипед от BMW, и автоматическая коробка, и светодиодные фары, стоит соответственно

DirectAdmin - конструктор "Сделай Сам"

Кому-то лишь бы работало, и стоило 3 копейки. Те выбирают ISPmanager, благо реселлеров, которые продают ее за бесценок много.

Кому-то нужны низкоуровневые оптимизации и хаки, те выбирают DA.

Кто-то хочет чтобы было без проблем и сразу и не жалеет на это бюджета, те выбирают cPanel/WHM.

Клиент всего-лишь выберет то, к чему привык.

Сейчас огромное число хостеров однодневок с ISPmanager, он взял рынок количеством.

У клиентов не так и велик выбор...

Вы очень глубоко заблуждаетесь. Жаль, что многие хостеры даже не пытаются посмотреть на ситуацию глазами клиента.

Неудобно админам работать с ISPManager, вот и заклеймили, типа "она дешевле, поэтому и любят".

1) ISP Manager в коробочном (дефолтном, по умолчанию и т.д.) варианте позволяет выбрать между MySQL 5.0 и MySQL 5.1, да ещё так, чтоб всё ставилось и обновлялось во первых в 2 клика а во вторых полностью из своих пакетов (или исходников), не используя репозитарий ОС? А можно в два клика выполнить миграцию с 5.0 на 5.1 MySQLd? А ведь как нужно и удобно это всё...

2) По аналогии выбор между РАЗНЫМИ демонами FTP, DNS, POP3(IMAP4), снова ничего подобного нет там

3) Тонкая и быстрая (я молчу про удобная) настройка ВСЕХ демонов (особенно актуально для Exim), а что в ISP, ничего и близко нету...а ведь как удобно, когда можно в два клика задать лимиты на отправку писем с одного домена (помогает от СПАМеров неплохо), указать колаут и т.д. и т.д.

4) Про миграцию и восстановление после сбоев уже тут писалось, повторяться не буду

5) Про установку и обновление Apache+php я уже писал ранее (выбор всех основных MPM, включая мой любимый MPM Event (а что будет по умолчанию в ISP под CentOS? 2.2.3 апач и 5.1.6 пхп с никакой оптимизацией, с кучей ненужных модулей и отсутствием нужных) и suPHP (вместо кривых CGI и FastCGI у ISP, причём под CentOS будет только DSO и хоть убейся (повторюсь, речь идёт про коробочный вариант, сторонние пакеты уже обсуждались и все их минусы)

и т.д. и т.д. и т.д. до бесконечности, но самое главное, ВСЁ работает как швейцарские часы

Что с интерфейсом не так в cPanel?

Вот главная страница

http://www.thejethost.com/images/cpanel_home.jpg

Вот файловый менеджер

http://www.thejethost.com/images/cpanel_filemanager.jpg

То не так, что интерфейс говно. Такое чувство, что попал не в панель управления сервером, а в дурдом, где везде колокольчики и цветочки нарисованы. Причем расположены они без всякой системы. Правильно, зачем дебилам порядок?

Юзабилити с ISP и рядом не валялось.

Вообще лучшая юзабилити у Webmin была насколько я помню. Все по демонам раздельно.

Все структурировано по разделам:

почта

файлы

домены

базы данных

Если не нужны картинки, можно отключить по ссылочке внизу.

Ах, да, любой раздел можно поменять местами, и если он вообще не нужен свернуть его.

С вашей стороны просто совсем не обоснованный наезд на cPanel.

Однозначно ISPmanager, но это вообще-то каждому своё, дело привычки!

Главное, чтобы хостер умер управляться с панелью, не важно какой. Также, чтобы юзер не получал глюки. Я видел много раз когда панели были разные и глюки были везде.

Мне, как клиенту, больше сPanel нравится.. Может из-за того, что я с ней первоначально начал работать (почти два года). :)

Хотя сейчас не по своей воле приходится работать с ISP. Впрочем через полгода я и ее полюбил :)

Но однозначно никогда не вернусь к DirectAdmin 🙅

Тем не менее голос отдал за ISP