- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В последнее время наблюдаю следующую картину. В течение дня по мере увеличения кликов, идет увеличение суммы, затем в какой-то момент, суммы значительно уменьшается, а количество кликов остается прежним. При этом остаток может составлять и 10 % от первоначальной суммы. Понятно, что в основе алгоритма сидит оценка обратного возврата посетителя с сайта рекламодателя. Я считаю, что это может быть последствие плохого качества сайта рекламодателя. Т.е. посетитель заинтересовался рекламным сообщением на баннере, кликнул на блок, перешел на сайт рекламодателя, а там информация, не соответствующая рекламе. Он закрывает окно, возвращается к вам на сайт, а AdSense забирает ваши деньги за клик обратно. Напрашивается аналогия, если вы в результате поездки в магазин, не смогли выбрать себе достойную вещь для покупки, вернет ли вам водитель такси деньги обратно? Хотелось бы узнать мнение форумчан о данном изменении Adsense и реакции на неё?
Рустем777, мнений может быть много, а AdSense один и ему плевать на эти мнения. Изменить ни в какую сторону нам ни чего не удастся. Если устраивает доход от AdSense, работайте, нет - ищете альтернативу. Всё очень просто :)
Ваш топеГ заранее лишён смысла.
Смысл, может быть, в общем ответе на периодически возникающие в форуме вопросы типа: куда деваются начисления? Дана информация о начале проблемы и ей причине. Интересна была бы информация от участников о возможных альтернативах: РСЯ и др.
Рустем777, ты можешь и сейчас повесить рекламу от РСЯ, вместе с гугловской, если конечно сайт соответствует требованиям РСЯ.
Реклама одновременно от Гугла и РСЯ - вещь удобная, одно другому не мешает.
Понятно, что в основе алгоритма сидит оценка обратного возврата посетителя с сайта рекламодателя.
Непонятно откуда это понятно.
В течение дня по мере увеличения кликов, идет увеличение суммы, затем в какой-то момент, суммы значительно уменьшается, а количество кликов остается прежним.
Есть такое . Усилен фильтр по нецелевым кликам. Если у вас такой процент очень большой - задумайтесь, что лучше - снять с сайта рекламу или в конечном случае получить бан.
+1 за конкретику. Парадокс в том, что переспектива получить бан растет с увеличением информативности сайта. Когда пользователь не находил, что ему нужно, то сваливал по рекламе на сайт рекламодателя без желания возвратиться. Сейчас наоборот, возвращается. Напрашивается вывод, что новшество AdSense стимулирует MFA. И это логично, AdSense, таким образом, работает в интересах рекламодателя.
С начала июня тоже сильно заметно лихорадило в аккаунте
Последние 2 недели июня все стало стабильно
Не знаю с чем связано - ибо никакие работы касаемые adsense не проводил
+1 за конкретику. Парадокс в том, что переспектива получить бан растет с увеличением информативности сайта. Когда пользователь не находил, что ему нужно, то сваливал по рекламе на сайт рекламодателя без желания возвратиться. Сейчас наоборот, возвращается. Напрашивается вывод, что новшество AdSense стимулирует MFA. И это логично, AdSense, таким образом, работает в интересах рекламодателя.
Можно ушедшему по рекламе юзеру вешать куку, с которой его обратно на сайт не пустит 🤪
+1 за конкретику. Парадокс в том, что переспектива получить бан растет с увеличением информативности сайта. Когда пользователь не находил, что ему нужно, то сваливал по рекламе на сайт рекламодателя без желания возвратиться. Сейчас наоборот, возвращается. Напрашивается вывод, что новшество AdSense стимулирует MFA. И это логично, AdSense, таким образом, работает в интересах рекламодателя.
Глупость.
Интерес рекламодателя в качестве трафа, а не в его количестве. А с каких пор траф с ГС стал качественнее трафа с СДЛ?
СДЛ подразумевает стабильное пользовательское ядро, четко структурированное по интересам.
Именно такие ядра и интересны в первую очередь рекламодателям, а не случайно залетные пользователи, кликнувшие по рекламе от безысходности.
С точки зрения рекламодателя открутка 100 показов в тематичной среде смежной к коммерческой нише может быть эффективнее 1000 показов в околотематической и 10000 показов в нетематической среде.
МФА не обязательно ГС. МФА может собирать исключительно качественный поисковый трафик, а на СДЛ по ссылкам, закладкам и т.д. может заходить просто праздношатающийся юзер, не имеющий каких-то проблем или потребностей, которые можно решить/удовлетворить за деньги. Такой юзер, я думаю, мало интересен рекламодателям.