Навеяло общением на конференции.

🙅 🚬 Не зарекайся на веку-дашь и старику..

руснарпосл.

Господа!

Это напоминает разговор слепого с глухим. 🙅

сказал немой..

Таки все знают, что воровать, грабить, насиловать и т.п. - нельзя. Однако, Уголовный Кодекс зачем-то написали...

Садовский на конференции в подобном духе высказывался. Дескать, Яндекс очень беспокоится, что оптимизаторы могут неподобающий ресурс на высокое место выдвинуть.

Lenka:

Суть вопроса в том, что опубликовав запрещенные методы оптимизации, остальные станут разрешенными. И получится ГК РФ :)где можно все, что не запрещено. Только предугадать и классифицировать по группам все обходные ходы веб-мастеров интеллекта у Яндекса не хватит, поэтому и остается ему только "играть лицом".

А забота о пользователях - это разговоры для прессы :)

Подождите, УК говорит, что нельзя воровать, грабить, насиловать и т.п. и определяет меру наказания, ничего более.

При этом в УК нет ни слова про то, как именно нельзя воровать, грабить, насиловать и т.п.

Вы же хотите текста, вроде, "писать белым по белому нельзя".

А это уже не УК, а, скорее, пособие для юного хакера/спамера/оптимизатора.

Нет, это не разговоры для прессы. Это простое следствие конкурентной борьбы между поисковиками. Если поисковик ищет плохо, то пользователи уйдут на другие поисковики, которые ищут лучше.

Да, очень беспокоится. Ведь не просто "могут выдвинуть", но и выдвигают!

С уважением

Михаил Маслов

AVA: Ага :)

Только УК не пишет деклараций типа "если кто, на наш взгляд, нарушит закон, который мы Вам не покажем, то мы его ...."

maslov:

А что, все оптимизированные сайты выдаются не по теме? Или от того, что кто-то смог сделать свой сайт так, что он наверху в выдаче, страдает пользователь? Или все-таки страдает только Яндекс, мимо которого уплыло еще 20 долларов?

Кстати, торговым сайтам выгодно искаться именно по своей продукции, а не по "порно, реферат, Москва" и интересует их именно целевой посетитель. Это так, на всякий случай...

Видите ли, AAZ, нам мало, чтобы сайт был "по теме". Нередко бывает так, что сайт с хорошим контентом, и лучше всего соответствующий запросу, который должен быть наверху, вытесняется оптимизированными сайтами, которые "в общем по теме". Для нас это означает, что выдачу испортили

... а когда спрашивают "громада мебель", кому-то выгодно забить всю выдачу сайтами про "диваны тут". Тоже, вроде, "по теме"?

И ведь закономерность, сформулированная в интерьвю с черным оптимизатором "чем выше конкуренция, тем чернее методы" справедлива не только для черных, но и для белых оптимизаторов.

С уважением

Михаил Маслов

Так и Яндекс не пишет. =:-)

Более того, в обоих случаях решение о виновности принимается человеком (группой людей). Другое дело, что процесс отнюдь не обязан быть публичным.