- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Навеяно статьей Матвея Ганапольского.
Коротко суть. В некоторых странах (Польша, Венгрия, Чехия, Латвия, Литва, Эстония, Грузия) были приняты законы о люстрации. Этот закон вводит ограничения для людей, в прошлом работавших в советских спецслужбах, занимавших руководящие посты в компартии и комсомоле, находиться на государственной службе.
Закон не предусматривает никаких арестов, допросов и прочих индивидуальных санкций. Он системный, информационный.
Ганапольский считает, что это справедливо:
И он получает эту должность, но через некоторое время к нему приходит скромный человек и кладет на стол несколько листочков бумаги о его прошлом тайном сотрудничестве с КГБ.
Простой вопрос: будет ли в дальнейшем этот дяденька выполнять свои обязанности на благо своей родины?
И, вроде как, с такой логикой трудно поспорить.
А как считаете вы? Нужен ли такой закон России (Украине, Белоруссии)?
Такой закон просто необходим. Да только кто ж его примет, если везде у власти эти грибы...
Cell, хммм... а как быть тогда с современными лидерами??
а как быть тогда с современными лидерами??
А разве среди них есть хотя бы один годный? Назовите его :)
Закон нужен, но в наших реалиях его не примут.
На меня досье, как на диссидента было.
Никаких преференций не полагается?
Все эти законы полунацисткие, а в целом направлены против великой России...
Странная штука происходит в странах соцлагера, значит раньше доили нашу Великую Родину, да чего греха таить, жили за наш счет, а теперь видишь ли плохие мы, давайте всех сажать, гнобить, люстрировать, всем газ надо отключить...
Людям с прошлым запретят. А как быть с людьми с настоящим? Без сотрудничества с некоторыми организациями трудно быть у власти, что и так всем понятно.
Считаю не более чем маразмом.
Есть много невыигрышных моментов, которые люди иногда скрывают.
Фамилию (заменяя ее благазвучным псевдонимом), национальность, состояние здоровья, вероисповедание, источники (и величину) дохода, наличие любовниц(Ы), допущенные ошибки и пр. и пр.
Все эти законы полунацисткие, а в целом направлены против великой России...
Странная штука происходит в странах соцлагера, значит раньше доили нашу великую родину, да чего греха тоить, жили за наш счет, а теперь видишь ли плохие мы, давайте всех сажать, гнобить, люстрировать, всем газ надо отключить...
Почему великую и родину с маленькой буквы?
О, гегемон с тремя классами образования подтянулся... Греха тОить, итить его...