Масштаб АГС

Именно так.

Просто к "клиентским" я приравнял те, что изначально не для продажи ссылок делались и/или те, которыми занимаюсь.

На них нет такого рода ошибок изначально, может поэтому даже невзрачное полуговно в индексе?

Оно и с ссылками в индексе, не увлекаццо главное.:)

Когда делал первый сайт о Яндексе, СЕО, торговле ссылками и т.д. даже не сдышал. Делал для людей. Причем от 200-300 посетителей ежедневно приходило по 10 благодарственных отзывов, потому что инфа была нужная и интересная, пусть и для маленького круга людей. Сайт сделан на джумле.

Как результат, осенью попал под АГС. Убрал дубли, стронги (их было много), переспам - хотя тексты и оформления были для сделаны для того, чтоб удобней было читать. Сайт не вернулся.

А меньше прогибаться под ПС надо. Тем более, что они сами советуют "делать сайт для людей". 🚬

Особенно меня умиляют советы "переписать контент", если кто-то куда-то слямзил ваши статьи.

Они лучше любых оптимизаторов знают, что от качества поиска (или сайта) меньше всего зависит его популярность, а им нужна именно популярность, а не качество:

И гугл местной морфологии не знает...

А «разумность» результатов — из-за как бы консервативности PageRank (который якобы побеждён безумным матрикснетом, к которому оптимизаторы ещё не успели приспособиться... а это скорее всего возможно, но тоже безумно).

1. В компании уверены, что их выдача становится лучше, в среднем. А то, что отдельные владельцы сайтов возмущаются, ну так не тратить же драгоценное внимание на возмущения этих скорее-всего-спамеров. Опять же, перед IPO не принято раздувать штат, а наоборот, принято всячески его сокращать, дабы показать инвесторам красивый баланс.

2. Участникам фондового рынка не очень важно: хорошая компания или нет, пока это не угрожает их карману.

На PR своих сервисов. Это выгоднее, чем заниматься их реальным улучшением.

И вам остаётся — придумывать мемы.

Играя в игру ты обязан знать не только реальные правила игры, но и как выглядят правила глазами судьи.

Незнание не освобождает от ответственности. (ц)

да, тоже наблюдаю похожую картину. Один из сателлитов ушел под агс еще в 2009 году, и с некоторого времени он в выдаче по нескольким запросам находится вместо основного сайта. Похоже на аффилиат основного сайта по части запросов. И прикол в том, что его подвинул именно сател. под АГС

В том-то и дело, что сайт о котором я писал выше был именно для людей. Я тогда вообще о продвижении не знал. Тем более под Яндекс (может даже о Яндексе не знал, не помню. Хотя в этой ветке это кажется сверхъестественным))).

Сейчас есть несколько сайтов для Яндекса и все нормально.

С 2007 жду от Яши внятного алгоритма правообладателя (первоисточника). На РИФе 2011 вроде в программе была. Но все не о том. Не для нас.

traiderlink добавил 10.06.2011 в 11:38

На IPO они выложили первую партию акций это первичное размещение. Оно дает вектор рыночной оценки всей компании (по рыночной стоимости на IPO). От которой отталкиваются на вторичном размещении (оно всегда более массово нежели первичное) и дает основное бабло. Так что было бы довольно смело утверждать что Яндексу наплевать на мнение рынка (курсу акций). С возможностью размещения дополнительного тиража акций (с согласия основных акционеров) при хорошем курсе основных бумаг.

Я сначала то даже и не понял о каких ошибках идет речь, думал все о ссылках. А такого рода ошибки вообще не показатель, их бывает каждый допускает....🍾