- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
DrJeans, вам в той теме хороший вопрос задавали :) Расскажите хотя бы в двух словах.
Для тех, кто в теме, сказано более, чем достаточно и они уже поняли о чём идёт речь. Всем остальным подробности ни к чему, потому как: а) им это ни чем помочь не сможет; б) создаст ещё больше проблем, ибо нет ни чего страшнее, чем 100500 обезьян с гранатами.
Если сайт один, то это в любом случае не эксперимент. Надо брать хотя бы группу сайтов, чтобы говорить о какой-то тенденции, правильно?
Товарищи граждане оптимизаторы и накрутчики. А вот такой вопрос. Давайте с точки зрения логики смотреть. Дано - сайт "А" в топ-10 по сколь угодно большой группе запросов. Имеет естественный траф через это дело. Логично? Логично. Что делают "накрутчики"? Начинают искусственно "ходить" из топа на сайт-жертву по примерно этой же группе запросов, так как "ходить" по каким-то другим запросам нет никакого смысла (или есть?). Логично? Или уже я что-то недопонимаю.
Потому как что в таком случае видно яндексоедам - был у сайта "А" траф 20 000 из серпа, а стал, предположим 45 000 - по тем же запросам. Что это значит? Значит накручивают. Но зачем? Ведь и так же все было ок? Тогда что это может значить? Всплеск популярности запросов? Нет. Может какие-то тёмные силы гнетут? Похоже на то. Тогда какбэ сразу ясно, что силы эти вряд ли имеют отношение к сайту "А".
Прошу, поясните мне всё это, кто в теме.
Ну а если сайт по паре запросов, допустим, на 9-м месте. Запросы типа "купить велосипед" и "велосипеды". Он в топ-10? Да. Он хочет в топ-3? Хочет.
И вот на нем появился паразитный траф. Как определить, это он в топ3 рвется, или это конкурент с 11 места хочет его по этим запросам в третью десятку задвинуть?
И вот на нем появился паразитный траф. Как определить, это он в топ3 рвется, или это конкурент с 11 места хочет его по этим запросам в третью десятку задвинуть?
А что историю трафа до этого момента яндекс сжег? Наверняка есть какой то порог нормального роста который идет в зачет, аномалии в обе стороны отсекаются...(например хостинг загнулся)...Не удивляюсь если такой коэффициент не для сайта а для всего топ 10.
И самое главное ПФ только один из 3 основных фаторов, его влияние может и не хватить для перехода вверх на 7 позиций...несколько тысяч новых переходов могут дать всего 1 позицию в +....
И это я еще не говорю что влияние ПФ может быть растянуто по времени, например в зачет идет постоянный новый траф спустя 6 месяцев...валить конкурентов станет ОЧЕНЬ дорого...
Яндексоедам пара пустяков это "неучесть" как минимум. :D
Чувак, у меня есть данные по сайту, у которого было чистого 2000 хостов/сутки... накрутили 4-5 хоста в день... Итог: 21 мая, -35 позиций по основным запросам.
Делай вывод.
Чувак, у меня есть данные по сайту, у которого было чистого 2000 хостов/сутки... накрутили 4-5 хоста в день... Итог: 21 мая, -35 позиций по основным запросам.
Делай вывод.
Чувак. Выводы тут можно самые разные сделать. Например, что 21-го мая не эти 4-5 хостов роль сыграли.
Чувак. Выводы тут можно самые разные сделать. Например, что 21-го мая не эти 4-5 хостов роль сыграли.
придешь рассказать о об этом самом аккуратном использовании? или для красного словца текст на своем сайте разместил? могу позвонить и взять аудиоинтервью?
Чувак. Выводы тут можно самые разные сделать. Например, что 21-го мая не эти 4-5 хостов роль сыграли.
Много плюсов. :)
Не, ну сегодня прямо ажиотаж по "поведенческим факторам"
:)
Могу сказать, что сама по себе, система* не работала
Были способы, как влиять на факторы, так чтобы было чики пики, но это вовсе не тот уровень
Клики там, кстати очень дешевые, владелец мог бы поднять цену и радоваться (если она так офигенно то работала/работает)
Но "технология" не пользовалась особым спросом, и он пытался привлечь в неё больше народу, рекламируя истерически на форуме
И ранее были интересные темы, вот к примеру: /ru/forum/599111
Miha Kuzmin (KMY) :), /ru/forum/comment/8452036
Будем счастье, но не всем ;)
И не переходами с 4-5 страницы..
:)
Делай вывод.
с таким выводом в сео лучше не тусоваться.
Чувак, у меня есть данные по сайту, у которого было чистого 2000 хостов/сутки... накрутили 4-5 хоста в день... Итог: 21 мая, -35 позиций по основным запросам.
Наиль, вполне может быть совпадение. У меня 21-го числа 2 сайта со среднеконкурентной тематикой(двухсловники в услугах) улетели с 3 и 5 места на 13 и 15-е. С сайтами абсолютно ничего не делалось. Ну сам рассуди, 2000 хостов и +4, ну не может быть там ничего, за что могли бы наложить санкции (ПМСМ).
Кстати, в юзератор все таки засунул 1 проект, по 2-словнику в районе 30 места посется, давно причем. Конверсия там никакая, меню блеклое, юзер дальше главной страницы практически не ходит. Засунул в юзератор при 30 униках, выставил 6 переходов с Яндекса и 11 по ссылкам с доноров, есть такой термин у них "усиление ссылок". Поживем увидим..